В латинских языках Луну называют luna. А насчет старославянского я затрудняюсь найти связь (лукшна как луна меня не убеждает). В украинском, польском и других славянских языках луной до сих пор называют эхо. А собственно луну называют "месяц". Кстати, в русском и сейчас употребить "месяц" вполне корректно.
Поляки называют Луну еще и ksiezyc. Если разобраться, то это означает княжич. Так называли сначала лунный диск в первой четверти (молодой месяц) - сын старого, "полного" месяца. В украинской литературе тоже можно встретить "княжич", как молодой месяц. А в целом у древних славян употребляли слово "месяц".
Так что, я думаю, Луна - более позднее заимствование из латинских языков.
У немцев, французов и так далее употребляется Mond, Monat и так далее, что связано с формой, как я понимаю. Монеты и все такое.
Точно также "месяц" "місяць" может быть связано с миской)))
Употребление "луны" в Повести временных лет говорит о том, что заимствование произошло достаточно рано. Странно, что поляки (католики) так и остались при своем "месяце".
Китай его не просто запустит, он его изготовит. К 2013 году. Контракт уже подписан. Почему Китай?
Во-первых, это недорого.
Во-вторых, Китай прорывается на европейский рынок в космической отрасли.
В-третьих, бацька дает понять, что может решать вопросы в обход "старшего брата", который временами ведет странную политику по отношению к "младшему брату".
В-четвертых, слово "доверяют" очень точное. В 2006 году Белоруссия "доверила" России запуск спутника связи БелКА с Байконура. Старт, мягко говоря, был неудачным. Ракета-носитель навернулась. Прошло 6 лет, а запуск спутника "БелКА-2" все время откладывается. По неизвестным причинам. Вот Белоруссия и доверила Китаю.
Нет, неправда. У Роскосмоса нет плана полета на Луну и нет финансирования подобной программы. Нет носителя, на котором можно туда лететь и нет технических возможностей осуществить там мягкую посадку и последующий взлет с возвращением на Землю. Пока это технически нерешаемая задача.
Когда официально объявят о наличии такой программы и начнется ее финансирование, тогда и космонавтов начнут готовить.
На, повторяю, это пока неразрешимая задача. Кроме отсутствия ракеты способной поднять 150 тонн в космос (или хотя бы 2х75 тонн с последующей стыковкой), говорить не о чем. Следующий этап пролет радиационных поясов Земли. Об этом мало говорят, но это очень опасно и нужна спецзащита. И последний сложный этап - возвращение на Землю со второй космической скоростью. Если сделать однонырковый вариант (один нырок в атмосферу с торможением в ней), то перегрузки будут 40g. А если двухнырковый с переносимой перегрузкой, то искать спускаемый аппарат нужно будет на половине площади Земли.
Об этом тоже не говорят, но именно поэтому американцы и не были на Луне. Все это они не отрабатывали. А если бы отрабатывали, то имели много покойников.
Можно долго спорить о том, является ли спутник Земли естественным, или же он всё же был создан искусственно. Есть даже такие версии, что вся солнечная система была создана искусственно. Но пока доказательства не очень убедительны. Я считаю, что луна была изначально спутником Марса, а затем просто вырвалась из притяжения и долетев до Земли стала ее спутником.
Диаметр Луны 3474 км.
Диаметр спутника Плутона Харона - 1212 км.
Таким образом, Харон в линейном размере почти в 3 раза мельче Луны.
Более того, Луна больше и самого Плутона - диаметр его лишь 2376 км.