Примерно, видеокарта RX 5600 XT, процессор r7 3700, 16 гиг оперативной памяти, ссд ну и по характеристикам выйдет что-то около пятой плойки, может чуть мощнее. Обойдется такая сборка, опять же примерно, в 70к рублей это уже с бп и корпусом.
Когда на софт лепят пометку "игровой" - это не более чем маркетинговый ход для увеличения цены.
"Игровой" ноутбук может быть в 1,5-2 раза дороже обычного, тогда как по параметрам для игр он не так уж и хорош. То же самое и с игровыми компьютерами, клавиатурами, мышами, наушниками...
Так что не факт, что мышь с приставкой "игровая" будет удобной для игр.
Да и мышь такая штука, которую надо выбирать под свои предпочтения - если она будет слишком маленькой, или слишком тяжёлой, или слишком лёгкой, или неудобной по форме - рука будет уставать. Для некоторых нужно время, чтобы привыкнуть - хотя если вы не киберспортсмен, то это не очень важно.
Смотреть надо в первую очередь по характеристикам и удобству для руки. Я уже несколько лет и играю и работаю с одной средней по цене мыши, и никаких минусов я не нахожу
Знание основ фундаментальных наук, разумеется, полезно, но необходимо оно только для того, чтоб делать открытия, а не изобретения. То есть находить новые законы природы.
Изобретения же вовсе не обязательно требуют хорошей научной подготовки и знания физики "на 100" (ох уж эта современная система...). Эдисон физику знал из рук вон плохо (он вообще не получил сколько-нибудь приличного образования), что не мешает ему и по сей день оставаться изобретателем №1 в мире. С другой стороны, Н. Тесла физику знал хорошо, что, вполне вероятно, помогло ему стать изобретателем №2...
Подавляющее большинство изобретений - наверное, 99,... процента, - вообще не связано со знанием физики. Практически любая вещь, которую мы берём в руки, даже канцелярская скрепка, кем-то когда-то была изобретена. Нужно ли хорошо знать физику, чтобы изобрести скрепку?
Поэтому для успешного изобретателя куда важнее острый глаз и умение видеть необычное в обычном. А точнее - видеть недостатки обыденного. Видеть, что нужно/что стоит изменить или улучшить, и что для этого нужно.
Всё просто. Если ПК за 20 тысяч - только системный блок, то конечно же, он будет лучше.
ПК - это ещё и монитор нормальный, какой бы ни был, ведь в недорогие (до 40К ценою) ноутбуки матрицу обычно ставят "шоб была", ноутбуки с IPS либо стоят дороже, либо имеют процессор и память "шобы были" в угоду снижения общей стоимости.
Вообще, в июне 2020г. в России ноутбук дешевле 35-40 тысяч - я не настолько богат, чтобы такое дешевое покупать, вот как это называется. И даже за 40 - это не "вау!", это просто "нормально", поверьте. К сожалению, такова нынче цена рубля нашего российского.
Нет, хотите за 20 - берите за 20. Но знайте: тормозить будет с самого начала. Мало памяти, наибюджетнейший процессор - это не может летать даже будучи новёхоньким. Даже на самых простых задачах, какие уж там игры мощные.