начать нужно сразу с романа "Война и мир". И, если вы поймете этого офицера, графа, и его устремление понять эту сложную жизнь и пытаться показать вам всем к чему вам нужно стремиться, то все остальные его произведения поглотяться вами , как семечки. Мой совет: осильте роман "Война и мир". Главное: не спешите, вчитывайтесь в каждое предложение!
Джон Рид американский журналист очень остро воспринимал все социальные изменения происходящие вокруг. Войну он считал борьбой империалистов и выступал против. Всегда проявлял интерес к социальной несправедливости. В самом начале журналисткой карьеры был арестован за участие в забастовке рабочих, написав статью "Война в Паттерсоне". В 1913 году, Джон Рид посетил Мексику, где описал события Мексиканской революции. С этого момента карьера Джона Рида была связана с войной. В 1917 году он отправился в Россию для того чтобы быть непосредственным свидетелем исторических событий. Это был уже второй визит в Россию, но самый интересный. Встав сразу на сторону новой власти, Джон даже поработал на новую республику в качестве переводчика. Джон был вдохновлен идеями социального равенства, после встречи с Лениным и написал книгу "Десять дней, который потрясли весь мир". Приехав в США, он стал с теми, кто основал Коммунистическую партию США. После этого он опять приехал в Москву, где стал членом Исполкома Коминтерна. До конца своих дней, он верил что помогает строить новое справедливое и мирное общество. В Москве Дин Рид и умер. Похоронен возле Кремлевской стены.
Юрий Михайлович Лотман - видный советский учёный, явившийся третьим по счёту (после Н.Л.Бродского и В.В.Набокова) комментатором пушкинского "Онегина". Но, к сожалению, он не стал лучшим комментатором, поскольку не смог взять от предшествующих ему всё самое верное и при этом отбросить всё ложное. Более того - он вольно или невольно поддался ироническому, но весьма неверному, отношению Набокова к пушкинским прототипам из числа современников великого поэта! А потому и проявил ту же недооценку значения пушкинских прототипов как и Набоков. В связи с этим вся статья Лотмана в комментариях ЕО под названием "Проблема прототипов" (с.23-31) совершенно антинаучна. Так же Лотман не смог и разобраться с хронологией ЕО, выделив лишь т.н. "внутреннюю", но не заметив второй, скрытой в романе, хронологии. А потому к работам Лотмана нужно относится критично и выбирать из них лишь самое бесспорное. Набоков же отличается от Лотмана в лучшую сторону, поскольку, не имея ответов, всё же умеет задавать довольно любопытные вопросы, на которые приходится отвечать (и это не беда!) уже современным пушкинистам.
Думаю модно или нет сейчас читать... у каждого свое мнение...
Но вот эти 11 книг... надо обязательно прочесть:
- Эрих Мария Ремарк «Жизнь взаймы»
- Габриэль Гарсиа Маркес «Сто лет одиночества»
- Ник Лисицкий «Сказки для взрослых детей»
- Стиг Ларсон «Девушка с татуировкой дракона»
- Дэниел Киз «Цветы для Элджернона»
- Френсис Скотт Фицджеральд «Ночь нежна»
- Стивенсон «Странная история доктора Джекила и мистера Хайда»
- Франц Кафка «Превращение»
- Грегори Дэвид Робертс «Шантарам»
- Джером Дейвид Сэлинджер «Над пропастью во ржи»
- Оскар Уайльд «Портрет Дориана Грея»
У Лукоморья, Пушкин, потому что я вижу там свой смысл о том, что там закодирована определенная инфорамция из прошлого, и даже о происхождении людей и т.д. И я понимаю саму суть данного произведения, так как считаю, что это ему шло именно автоматическим письмом, и у меня тоже часто произведениея шли автомтакическим письмом.