Юрий Михайлович Лотман - видный советский учёный, явившийся третьим по счёту (после Н.Л.Бродского и В.В.Набокова) комментатором пушкинского "Онегина". Но, к сожалению, он не стал лучшим комментатором, поскольку не смог взять от предшествующих ему всё самое верное и при этом отбросить всё ложное. Более того - он вольно или невольно поддался ироническому, но весьма неверному, отношению Набокова к пушкинским прототипам из числа современников великого поэта! А потому и проявил ту же недооценку значения пушкинских прототипов как и Набоков. В связи с этим вся статья Лотмана в комментариях ЕО под названием "Проблема прототипов" (с.23-31) совершенно антинаучна. Так же Лотман не смог и разобраться с хронологией ЕО, выделив лишь т.н. "внутреннюю", но не заметив второй, скрытой в романе, хронологии. А потому к работам Лотмана нужно относится критично и выбирать из них лишь самое бесспорное. Набоков же отличается от Лотмана в лучшую сторону, поскольку, не имея ответов, всё же умеет задавать довольно любопытные вопросы, на которые приходится отвечать (и это не беда!) уже современным пушкинистам.
Территории России, Турции и Египта находятся в двух частях Света. Российская-в Европе и Азии, турецкая тоже в Европе и Азии, а территория Египта находится и в Африке и в Азии. При чем интересно то, что площади этих территорий очень разнятся, так Азиатские территории России и Турции значительно больше европейских, а африканская территория Египта куда больше азиатской. Если внимательно посмотреть и сличить территории России и Турции, то Турция, как бы напоминает Россию в миниатюре, и если вы путешествуете по Турции с гидами, то они обязательно скажут вам об этом сравнении. Но сравнение этим, на мой взгляд, и заканчивается, все-таки Россия и Турция очень разные страны.
Я лично не езжу в Турцию и Египет, но и в тур по регионам России меня тоже вряд ли заманят: когда у тебя отпуск раз в году, хочется получить от него по максимуму. И этот максимум лично для меня - новые впечатления и информация, погружение в другую культуру, совсем иные виды вокруг, а для кого-то это максимум комфорта: готовая вкусная пища, тёплое море, мягкая кровать, достойный сервис с минимумом заморочек. В России получить это просто не реально.
Я в своё время за стоимость недели в 5ке в Турции отдыхала на Алтае в деревянном домике разряда "кровать+тумба", где каждый раз нужно было думать "где достать еду, чтоб это не был чебурек или шашлык" и почему я плачу за пользование пляжем при озере, если на нём ничего нет. Да, виды, природа - всё красиво, но у меня и рядом с домом природа не хуже.
Отдых на Байкале был вообще жестью, Питер по цене как Европа, дворцы вокруг, но в головах у людей, что работают в этих дворцах как был совок в худшем его проявлении, так и остался.
А посмотрите что творится в инфекционных больницах Красноярского края каждый сезон... Если бы такое было где-нибудь на побережье Испании, давно б прикрыли всё, что можно, а так стоимость тура одинаковая, но при выборе отечественного слишком велик риск провести весь отпуск с белым другом.
начать нужно сразу с романа "Война и мир". И, если вы поймете этого офицера, графа, и его устремление понять эту сложную жизнь и пытаться показать вам всем к чему вам нужно стремиться, то все остальные его произведения поглотяться вами , как семечки. Мой совет: осильте роман "Война и мир". Главное: не спешите, вчитывайтесь в каждое предложение!
В новостях утверждают, что да. Вместе с Китаем (первое место) и Испанией.
А я позволю себе в этом усомниться. Просто не верю. Общаясь с людьми (с нормальными, приличными, образованными людьми), частенько от них слышу удивленное: "Ты находишь время читать? Ничего себе". Тогда как на телевизор, фильмы и интернет время находится у всех.
Возможно, когда-то мы действительно были самыми читающими в мире. Но теперь и третье место сомнение вызывает. Сомнения подкрепляются и тем, что книги сейчас покупать очень дорого, библиотеки давно позакрывались, немного совсем осталось, а электронные книги (гаджеты специальные, читалки) - далеко не самый популярный товар в магазинах электроники.