Голословно - я не доверяю даже себе или лучшему другу, а не то что "источнику политинформации" - они или могут ощибиться или внаглую наврать.
Как говорят американцы по русски кортавя - "Доферяй - но проферяй!"Перевожу по русски - "доверяй но проверяй" - это старинная русская присказка.
Еще в СССР дело было - радио и телевидение страны вещает одно а "голоса из-за бугра " другое. Вот и первый тебе совет - сравнивай источники друг с другом.
Я стал сравнивать друг с другом - Немецкая волна с голосом Америки, свободу с бибиси, и тд. И знаешь что выяснил? Все они прибрехивают на 75% где то - потом узнал что это называется прием "серая ложь" тоесть не врут в черную и наглую или в белую бросились ложь о себе любимых, а так 25% подпускают правды а потом врут на 75% во всю ивановскую. Далее я заметил если одна станция говорит новость а другие молчат - значит ложь чистейшей воды. Это тебе мой юный друг второй совет -
если кто то вякнул в СМИ и никто другой не подтвердил - значит может быть ложь.
Надо ждать других сообщений желательно опровергающих новостей - а не перепечатывающих вслепую( репосты не принимаются)
Третий совет - запоминай те источники которых поймал на лжи и не читай их больше.
Вот пример из сегоднящней ленты новостей UA или новостей.NET - о том что проект керченского моста провалился или что железную дорогу не возможно подвести через топи зыбучих песков. И печатают старую фотографию крымского моста( так он теперь назван официально) - значит уже фейковая( фиговая) новость, а если ниже в ленте
печатают новость.RU что сдача моста намечена на более ранний срок и размещают современную фото, где укладывают уже асфалт - чему ты поверишь? Украинским новостям или русским? Заодно я выяснил что новости.NET - это тоже украинские новости или их подпевалы - больше я не читаю ни те ни другие.
Третий пример: недавно в передаче "60 минут" скозали что Трамп сказал, будто это они - США - победили Игил. Внимательно выслушал перевод( я к сожалению немецкий учил). Действительно Трамп говорил -"Мы победили терроризм на ближнем востоке!"
Ни слова об ИГИЛ и ни слова о США - разве победа над террористами не наша общая победа - даже француз выкрикнул справедливо - " и наша победа!". Как это понимать? Мне теперь не смотреть эту передачу! Да нет мой юный друг - я просто делаю черную метку на передаче "60 минут" - они могут ошибаться и увлекаться чужими ошибками или враньем. Теперь я буду искать - кто первый брякнул эту новость. Вот так постепенно у меня в осадке будут оседать лживые и истиные источники политинформации - доверяй но проверяй!