Не претендую на истину, но по мне так это только Интернет. Здесь хотя бы есть возможность:
а) отсеивать лишнюю информацию, не читать что попало и не захламлять мозг мусором;
б) выбирать из множества тем и источников информации те, которые не то что правдивы, но хотя бы меньше склонны врать и давать оценку, и больше приводят фактов;
в) читать информацию из разных источников, с разными точками зрения и аргументами, смотреть источник информации и сопоставлять, чем (какими фактами) подтверждены те или иные заявления, а потом уже самостоятельно сопоставлять эти факты и делать собственные выводы. Сейчас в силу работы цензуры это стало труднее делать, но все же есть такая возможность. Тогда как по радио, ТВ-каналам и газетам всегда проходит только одна точка зрения, разрешенная редактором издания.
Вранья в Интернете, конечно, еще больше, чем где-либо, и это надо понимать, поэтому к нему нужно относиться очень и очень критично. Но хотя бы есть возможность поискать иголку в стоге сена.
На любое действие найдётся противодействие . Так всегда было и будет . На любое хорошее , доброе всегда найдётся злое и плохое .
Все зависит от того кто у вас там сейчас придет к власти. Если думающий человек а не какой то марионетка, то все будет хорошо. А если станет у руля какой нибудь человек который ничего не сможет сделать то могут оставить лишь те каналы которые будут выгодны для них показывать. Да и все сейчас зависит от того на сколько правильно выбрали власть. Время покажет.
Наиболее неприятны те информационные диверсии, которые устраивает правящий класс.
Отличить их довольно просто: они имеют клерикальный и реакционный характер, направлены на восхваление царизма, деспотии, крепостничества, всякого рода бесправия. И на очернение революционеров.
Чтобы быть устойчивым к такому, надо иметь цельное революционное атеистическое мировоззрение. Рассматривать все явления через призму их полезности для научно-технического прогресса и равноправия.
А не через призму полезности для "веры, отечества, традиций", под маской которых скрывается воля правителей.
Ну, по фотографиям, даже сделаным укр.пропагандой особой радости то и не видно. То, что касается населения - как говорится "голод не тетка"... Вряд-ли стоит в чем то упрекать мирное население, скорее - это последствия политики блокады, которую и устроил сам Порошенко. Люди хотят есть - вот и все. Методы ведения войны правительством Украины сравнимы с нацистскими, с блокадным Ленинградом, например, когда людей морили голодом и холодом. Что касается ополченцев, то они (их руководство) самая благоразумная сторона данного конфликта. Дабы не подвергать мирное население истязаниям они ушли. Вот они то и есть герои, а не те, кто купил население колбасой и глотком воды. Лично я считаю кощунством фотографировать то, как поят обессилившую женщину преклонных лет водой. Впрочем, это свойственно укр.пропаганде, они не гнушаются ни чем.