Знаю только про Российский опыт, челябинский завод Мегаполис Ресурс получает при переработке марганец-цинковых, самых распространенных бытовых батареек, железо (магнитной сепарацией дробленой массы), сульфаты марганца и цинка (гидрометаллургическим методом), остаток - низкомарочный графит. Для отработки извлечения прочих компонентов (например, щелочи или хлорида аммония) пока слишком малы объемы собираемого сырья (чтобы отработать такие технологии в промышленном масштабе). Про мир и Европу - знаю только про завод в Финляндии, город Нивала, они, вроде как, только отделяют железную оболочку. Про мировой опыт есть еще такая ссылочка.
Основная цель переработки батареек заключается в предотвращении попадания опасных веществ в окружающую среду. К этим компонентам относятся кадмий, металлический литий. Очень опасны эти элементы для человека. Например кадмий поражает центральную нервную систему, печень, почки. Приводит к разрушению костей.
У нас в городе поставили нонтейнеры по раздельному сбору батареек, ртутных ламп и энергосберегающих лампочек. Но на днях был по ТВ репортаж, что эти контейнера бомжи отдирают и уносят сдавать в металлолом.
Еще слышала, что в ИКЕЕ есть контейнера под отработавшие батарейки, но сама у нас в Екатеринбурге их не видела.
На экологию - никак. Экология - это наука, она никак не зависит от выброшенных элементов питания.
А вот на экологическое состояние один такой выброшенный элемент может и повлиять. Щелочная начинка этого элемента через заржавевший корпус может попасть в грунт и повредить одной травинке, или отравит муравья.
Казалось бы, экологам надо прыгать и радоваться. Было бы зачем и чему...
Ясно, почему это хорошо для "Сибирской ртутной компании" - если есть кто-то, кто будет платить (областное правительство), то при условии мало-мальски налаженного сбора - некий дополнительный доход. А уж понты какие! "Второй в России завод по переработке"...
Хорошо для глобальной экологии, пожалуй, в том смысле, что будет какое-то количество людей, которые до контейнеров, имеющих перспективой Челябинск, не донесут, а тут хоть как-то на какую-то "переработку" сдадут.
А хорошо ли все это для процесса переработки батареек в России в целом?
Челябинский завод МегаполисРесурс имеет отличную по нынешним временам технологию переработки, извлекая в товарный продукт более 80% массы исходного сырья и сильно недозагруженные мощности.
"Перерабатывая" батарейки в Новосибирске, мы:
1) забираем у Челябинска изрядный кусок (Новосибирск - крупный город и один из крупных пунктов сбора (насколько можно в нынешней ситуации вообще говорить о масштабности сбора), плюс указанный Владивосток и пр.).
2) перерабатываем по весьма ущербной технологии. Отделить железную оболочку, остальное - в краситель для тротуарной плитки. А можно тогда вообще не дробить, а в бетон намешивать, вместо арматуры. А еще, говорят, микроскопами отлично гвозди забиваются... К слову, директор МегаполисРесурса Владимир Мацюк очень правильно сказал, что "утилита - это что-то полезное". Утилизация отходов - это процесс маскимального обращения составляющих их веществ в годное. Причем, в годное по прямому назначению. Так, если у меня вариант - отдать, к примеру, стеклотару для украшения грядок на чьей-то даче или сдать в переплавку, скажем, на завод Экран - я выберу последнее. Конечно, объемы сбора и переработки батареек не таковы пока, чтобы говорить о серьезном вкладе в металлургию, но разбазаривание вторичного марганца (а своего первичного в России почти нет) и цинка, да и графита тоже - не сильно хорошая вещь.
3) сильно уступаем по охвату к переработке разных типов батареек. Куда девают батарейки тех типов, что не идут в переработку - непонятно. Возможно, выбрасываются. МегаполисРесурс, по крайней мере, не делает секрета из того, что все разновидности сохраняются, кадмиевые накапливаются и идут на переработку на соответствующий завод в Подмосковье, с литием они экспериментируют, ртутные - отдаются на демеркуризацию, серебряные - это вообще по их профилю (они с отходами драгметаллов давно работают). Кстати, к слову об "обеззараживании" - вообще непонятно, что этим хотели сказать. "Обеззараживание" - это, скорее, бактериологический термин. Заразы там нет. Если хотели сказать об обезвреживании токсичных компонентов - типа ртути, кадмия, свинца - от дробления они никуда не денутся.
Несколько лет назад были контейнеры для сбора в Эльдорадо, формой напоминавшие МедиаМаркетовские. Информация была про некую компанию, которая "изучает, где в России больше всего батареек, там мы построим завод" и еще много разных трескучих слов... Все прикрылось ровно тем предметом, которым и должно было. Глупость несусветная.
Давайте поддерживать то, что уже есть, помогать встать на ноги и оставаться на них. Это сейчас главная задача, чтобы хорошие проекты выжили и продолжили работать. А "здоровая конкуренция" может все это на корню загубить. К примеру, наделают в России таких псевдоутилизирующих заводов с легкой руки властей (а что, быстро, дешево и главное, пиарно!) и нормальное предприятие, где есть люди, которые озабочены этим вопросом, которые заняты улучшением технологии будет вынуждено прикрыть проект, т.к. не возят...
Я вообще свою роль маленького пятикопеечного винтика в системе сбора вторсырья вижу не в "организации всероссийской системы сбора", а именно в том, что некоторое количество людей помогает держаться и не загнуться хорошим инициативам -
в том, что кто-то будет отдавать батарейки Челябинску, кто-то будет сдавать стеклобой в приемный пункт Экрана (который тоже на границе рентабельности - и надо проект поддерживать), кто-то будет бросать вторсырье в контейнеры Тайгер-Сибири и Полимер-Рецикла и т.д. Если такие вещи будут - потихоньку и "Система" подтянется. Без них - нет. А распыляться на псевдопроекты тоже не стоит - это погоня за вторым и ненужным зайцем (еще один пример псевдопроектов - это популярные ныне контейнеры "для сбора вторсырья", появляющиеся на вокзалах, в аэропортах, на станциях метро Московской кольцевой линии (Окружная) и в других местах, которые кроме маркировки не имеют никакого отношения к процессу сбора и переработки вторсырья (равно, как и маркировка знаками переработки перерабатываемых материалов - цифры в треугольничке есть, а на свалке все перемешается). Ни в какую переработку это, чаще всего не пойдет, даже не принимая во внимание, что кидают туда что попало...
Люди! Это очень хорошо - заботиться о переработке, собирать и сдавать вторсырье. Но смысла в сдаче куда попало нет. Надо иметь уверенность, что сданное действительно, до последней крошки, будет переработано.
Так что при всем уважении к Зеленой белке, ее организаторам и их расходам, радость для них - а для думающих, как я, новость скорее огорчительная.
Во-первых, слишком короткий срок жизни. Поколения компьютеров сменяют друг друга примерно раз в полтора года. И даже если физически комп ещё вполне ого-го, морально он уже старичок. Он "не тянет" новые задачи - более сложные игры, более требовательные профессиональные программы, обработку фильмом всё более и более высокого разрешения, всё более и более сложные веб-сайты...
Особенно же это касается мобильных телефонов. Которые, в общем-то, тоже компьютер, по своим характеристикам далеко превзошедший монстров семидесятых. И которые заменяются с куда бóльшим темпом, чем обычные компьютеры.
Во-вторых, их до фига. Сейчас уже в каждой семье по нескольку штук компьютеров - даже без учёта мобил. А чем больше парк - тем больше и выбрасываемых изделий.
В-третьих, появляются новые интерфейсы и новые стандарты связи, а значит, и новое внешнее оборудование, в котором используются эти интерфейсы. Ну, скажем, вместо USB 2.0 - USB 3.1 Thunderbolt 3. Вместо HDMI 1.4 - HDMI 2.0 (а 4К фильм уже только через такой и можно показывать). Это тоже заставляет менять компьютер. И если в десктопном ещё можно обойтись заменой какого-то компонента (ну поменял видеокарту - и будет тебе 2.0 вместо 1.4), то в ноутах это не проканает, там видеокарта уже какая есть - такая есть.
В-четвёртых, в эту категорию попадают не только компьютеры, а и вся периферия. Мониторы, сканеры, роутеры, принтеры...
В-пятых и, наверное, в самых главных. Там до фига разного рода вредных веществ. Вот какой компонент ни возьми - все сплошь для природы чужеродные, а то и ядовитые. Стекло, металлы (подчас и тяжёлые металлы), кремний, керамика, чёрт знает что в дисплеях, батарейки в мобилах и вообще в любом девайсе - как минимум батарейка внутренней энергонезависимой памяти, эпоксидные смолы между слоями печатных плат... чего только нет.
Мусор действительно сортируют, но в первую очередь интересуют металл, пластик и стекло. Сами понимаете, что макулатура, попавшая в контакт с влажными пищевыми отходами, уже не пригодна для использования. Поэтому Ваши действия имеют смысл. Более того, скажу, что на вторсырье можно неплохо зарабатывать, если, конечно, у Вас есть возможность его предварительно складировать, а потом сдавать сразу на большую сумму. Только делать это нужно напрямую крупным компаниям, а не разным посредникам. Например, посредники платят за 1 кг макулатуры от 50 копеек до 1 рубля, а крупная компания - 4-5 рублей. Например, у меня на работе в год образуется до 3-4 тонн бумажных отходов. Почему бы не получать за это 15-20 тысяч рублей, вместо того, чтобы заплатить 5 тысяч за вывоз мусора. Что, собственно, я и делаю.