Такое можно сделать, если в доме установлен непрерывный лифт. Обычно, такое бывает в учреждении, где лифтом очень многие пользуются, переезжая с одного этажа на соседний. Движущуюся модель такого лифта можно посмотреть в Википедии на странице "Лифт непрерывного действия". Кабинки без дверей движутся медленно, поэтому без всякой спешки легко в такую кабинку войти или из нее выйти. На фотографии нетерпеливая женщина справа входит в кабину лифта, которая еще не доехала (вниз!) до "удобного" положения относительно пола этажа. Эта фотография сделана в Министерстве сельского хозяйства. Я же катался на таком лифте в Министерстве торговли РСФСР. Видно, что переезд последних этажей безопасен. На Западе такого типа лифт называют "патерностер", потому что кабинки лифта напоминают четки, которые непрерывно перебирают монахи.
Лифт, это не путеводитель по многоквартирному дому, а средство для движения между этажами. Поэтому, хозяева лифта не обязаны развешивать в нём какую-то постороннюю информацию.
Кроме того, предполагается, что жильцы помнят, на каком этаже расположена их квартира, а гости знают об этом от жильцов.
А для всех прочих посетителей, которые не жильцы и не гости жильцов, необходимая информация имеется или рядом со входом в подъезд или на самой входной двери.
Об удобствах этих граждан, не имеющих к данному конкретному дому никакого отношения, вообще никто заботиться не обязан.
Их же туда никто не звал. Сами пришли.
У нас раньше в лифте в углу лежал кирпич из-за таких проблем. А сейчас я смотрю некоторые детишки бегают по лестнице. Вы говорите что у вас есть консьерж. Тогда договоритесь с ней, что будете оставлять у нее при выходе сумку, в которой будет груз недостающий для поездки. На обратном пути ваша же сумка будет храниться у вас же дома. Очень удобно. Все мы люди и вас должны понять, если консьерж как человек нормальный. Вообще, если честно не вижу проблемы оставлять у себя в комнатушке сумку с грузом для одного человека, если это реально необходимо. Раз она говорит, что надо придумать, то предложите эту идею.
Согласно Жилищному кодексу РФ, все жильцы многоквартирного дома несут равную ответственность за содержание имущества дома. Однако, содержать лифт живущим на первом этаже, действительно, несправедливо. Самое справедливое было бы (по совершенно очевидным причинам): оплата за лифт по "возрастающей", от нуля до некоторого максимума на верхнем этаже . Боюсь, что это невыполнимо: такое решение может принять только общее собрание жителей дома, которое на сегодня, скорее всего, не озабочено вопросами справедливости.
Возможные варианты ответов:
- лифта в доме нет
- лифт сломался
- лифт на ремонте
- в лифте грязно
- жильцы боятся, что он старый и сломается
- боятся закрытого пространства (клаустрофобия)
- им больше нравится ходить пешком
- они худеют
- несут с собой большие предметы, которые в лифт не помещаются
- лифт платный (на Украине есть такие)