Существует ли прогресс самого человека, а не науки и техники?
Можете рассмотреть, как физиологические аспекты, так и нравственные.
Дело в том, что немало людей считают, что прогресс достижений науки и техники позволяет человеку посчитать, что он тоже сильно вырос в 21 веке, если угодно, возвысился.
Но, быть может, прогресс науки и техники - это не есть прогресс самого человека, как вы думаете?
Или же человек, всё же, возвышается сам прогрессом науки и техники - но тогда, может быть, возвышаются только учёные, конструкторы, изобретатели и инженеры, а причем тут прочие пользователи?
Короче, приглашаю поразмышлять, ну и тем самым, как бы, использовать возможность, с вашего позволения, доказать тут на деле "ваш прогресс" с помощью мыслей и слов!
Мне кажется, что прогресс человека существует, только он намного медленнее, чем технический прогресс. И потом в отличие от технического прогресса он нас всех повсеместно не охватывает.
Мне кажется, что когда-то, когда жил дикий предок человека, у которого еще не было языка, разума, был распространен повсеместно, а только какая-то маленькая часть стала разумной, отделилась и началась история людей. И это же уже был прогресс. Но он и сейчас не закончился. Родятся люди с развитыми душевными качествами, со способностью принимать страдания людей как свои. Их мало, они не составляют большинство. Но еще 1000 лет назад таких было совсем мало.
Что люди стали воспринимать все серьезнее и глубже, нам может рассказать литература. Если вы возьмете старинные произведения, хотя бы даже самого великого Гомера или Слово о полку Игореве, то в этих произведениях о тонкостях человеческих переживаниях ничего нет. Авторы о них возможно даже не подозревали. А сейчас огромное количество хороших авторов во всем мире, которые очень красиво и точно описывают душевную жизнь людей. Т.е. люди стали понимать лучше свой внутренний мир. Так же во времена Гомера и грамотных людей были единицы, поэтому нужны были Аэды. А теперь все пишут и читают. И многие пишут стихи, а не только прозу. И многие прекрасно пишут картины. Расскажите об этом древним грекам, они изумятся. Но этот прогресс очень длительный. Поэтому на протяжении нескольких поколений сильно незаметно.
И опять же всякие зверства творятся и в этом случае люди ужасаются, жалеют людей. А когда-то в древнем Риме выгоняли гладиаторов ради потехи на смерть. И выпустили на христиан львов. И с душевной точки зрения это мало кого ужаснуло. Или сжигали ведьм на кострах, а народ глазел и не жалел. А сейчас такое может сделать только группа психически неполноценных людей. А если вы захотите сжечь кого-то на площади, то люди будут возмущены и вам не дадут. Все эти мелочи и есть прогресс человеческого развития. Что такое тысячи лет? Ведь и разумным человек становился чуть не миллион лет. Вспомните австралопитеков. Уж сейчас по-любому развитие людей идет быстрее. Оно неравномерное, где-то колебания туда и сюда от поколения к поколению. Но если смотреть очень издалека и обозревать всю историю, то как раз видно.
По философии Маркса якобы существует. Эту философию захотел воплотить в жизнь Ленин.
Без Бога мы построим новый мир и создадим нового человека...Как-то не состыкуется с изначальным постулатом, что сознание есть свойство высокоорганизованной материи.
Сами видите что мы имеем на сегодняшний день. По сути человечество постоянно регрессирует: сначало Каин выступил как убийца, а сегодня таких Каинов куча. Потом до безумства и самоуничтожения дошли Содом и Гоммора, где новый мужчина предпочитался перед девственницей. Рухнула по подобным причинам Римская империя.
Разве сейчас нет подобного? Бог только и делал, что спасал цивилизацию, когда в конечном итоге дошло до того, что Бог послал своего Сына единородного Иисуса Христа с искупительной жертвой, благодаря чему мы сейчас и живем.
Какой человек был 5 тыс. лет назад - таким же и остался. История показывает, что жизнь цивилизации идет как волна: то спад духовности и нравственности, то небольшой подъем( за этим и экономика и культура т.ж. следом).
Прогресс человека по душевным качествам( ум, чувства и воля) никак не изменился. По духовным это дело сугубо индивидуальное. И сейчас есть люди которые изгоняют бесов, исцеляют и даже воскрешают умершего. И это не какие-нибудь сверхспособности - это духовность, где уже в противоположность Марксу материя , наука и техника становиться свойством высокоорганизованног<wbr />о сознания.
За последние 16 лет произошёл колоссальный скачок в развитии электроники, вспомните 2000 тогда цветной телевизор не у каждого был то, в деревнях люди толком не знали что такое интернет, так же произошло много открытий благодаря БАК (большой адронный коллайдер) одно которых обнаружение базона Хиггса. Да взять хотя бы игрушечные вертолётики, они ведь вообще были невозможны всего лет 5 назад, а сегодня нас не удивишь мультикоптерами, в общем этот список очень велик, конечно таких великих изобретений как паровой двигатель за 16 лет не было в основном всё просто стало эффективнее, например сегодня не самая мощная видеокарта обладает мощностью супер компьютера 99г. А бытовая техника стала гораздо умнее, мощнее, удобнее и при этом менее прожорливой в плане электричества, так что наука не стоит на месте.
Если взять во внимание Ваш ник, то понимаешь, что Вам известно строение человеческого мозга. Что гипоталамус один из важнейших регуляторов жизнедеятельности организма – как бы, душа человека…
Поэтому Вы и задали такой глобальный, я бы сказал мировоззренческий вопрос, на который человечество не имеет однозначного ответа. Пока не имеет. И то, что теория Чарльза Дарвина является доминантной научной гипотезой в трактовке происхождения видов, в том числе и человека, ещё не факт, что вся эволюция развивалась именно по такому сценарию. Хотя, нужно отдать должное Дарвину, – он прав в обосновании общих принципов и этапов эволюционных процессов, что не в коем разе не соответствует объяснению происхождения человека.
Современные исследования в области естественных наук очень догматичны и консервативны, и сводятся только к тому, чтобы расширить границы ими же установленной планки. А они никак не хотят расширяться, ибо догматическая аксиома довлеет над исследовательским и творческим началом. И естественным образом только расширяет границы научного и мировоззренческого тупика. Большинство учёных прагматики (что, в принципе, верно) и, заметьте, в основном атеисты. Даже Библию, до недавнего времени, да и сейчас, считали и многие считают теологической легендой! И эту тему невозможно обойти стороной. Современные исследования достаточно убедительно доказали историческую достоверность Библии и с этим не поспоришь.
Бог – обезьяна – человек – абсолютный анахронизм! Но это сугубо моё мнение.
Как, по-Вашему, формировалась наука и первая научная мысль? Правильно! Она формировалась на основе простых наблюдений и примитивных исследований. А что бралось за основу до возникновения устоявшейся письменности и культуры? Верно! Предания, легенды, мифы, сказания, то есть, по большому счёту – сказки. И эти сказки, кому-то из наших прадавних предков, захотелось исследовать и изучить на предмет правдоподобности. Так зародилась первая научная гипотеза о правдоподобности сказок.
А царица вдруг пропала,
Будто вовсе не бывало.
Сказка ложь, да в ней намек!
Добрым молодцам урок.
А. С. Пушкин
А. С. Пушкин был не только величайшим поэтом всех литературных эпох, но человеком с очень широким кругозором, посвящённым (если хотите), в силу своей гениальности, в некие неведомые (и до сих пор, не имеющие научного подтверждения) тайны нашего с Вами мироздания. И для него не было секретом существование таких явлений как: левитация, телепортация, психогенезис, астральная сущность и т. д.. Но современная наука тоже не стоит на месте (хотя, если честно, – она уже давно затопталась на одном бесперспективном месте: Бог – обезьяна – человек!).
Ещё в 80-е годы мне посчастливилось прочитать одну занимательную книгу (заметьте – ещё в советское время) о которой я забыл более чем на 20 лет. И вот, в 2010 году, моя супруга готовится к защите курсового проекта. И каково было моё удивление, когда в её руках я увидел эту замечательную книгу, которую порекомендовал взять за основу для работы над курсовой преподаватель кафедры искусствоведения (обыкновенного гуманитарного университета)…
Разумеется, нет - как негация и отрицание может являться достижением?
Достижением может являться исключительно что-то позитивное, а не что-то негативное.
В области права атеизм не является достижением.
Огромным, замечательным позитивным достижением (именно достижением), прогрессом в области права является свобода вероисповедания, свобода исповедовать любую конфессию либо не исповедовать никакой конфессии, а также веротерпимость (или, точнее, путь к веротерпимости; веротерпимость была бы следующим позитивным достижением).
Говорят, что уже началась война - за дУши людей. Почему такое стало возможным? Потому что человек стал не лучше, а хуже. То же самое можно сказать и о человечестве в целом.
Человечество стало ЖИТЬ лучше, но это не значит, что само оно похорошело. Теперь подытожим сказанное. Чем человек сейчас лучше, чем раньше? Тем, что может ходить прилюдно почти нагишом и открыто демонстрировать свои "прелести"? Или тем, что любой из нас может бесцеремонно прелюбодействовать, с кем пожелает, неважно, в браке эти люди или нет... Может быть, тем, что человек может запросто отказаться от больного ребёнка или сдать ребёнка в детдом, а стариков - в дом престарелых? Или человек стал лучше тем, что без угрызений совести занимается гомосексуализмом и где-то эта мерзость даже узаконена? Можно перечислять до бесконечности наши "достижения".
Человечество стало более агрессивным, жестоким, алчным, безнравственным, равнодушным, зато менее милосердным и добрым. Допустим, мы самонадеянно не боимся греха, но почему чисто человеческие качества теряем год от года?
Наивно полагать, что мы умнее и грамотнее наших предков. Несколько тысячелетий назад они умели (все поголовно!) читать и писать, взять хотя бы тех же арабов и евреев, которые, подойдя к крепости, могли прочесть на ней надпись как на арабском, так и на еврейском языке.
Это не мы, а наши предки изобрели для нас алфавит и письменность, открыли законы математики и геометрии, они первыми стали изучать астрономию. Сейчас во многих странах обучение платное, и в той же процветающей Америке люди в трущобах вообще не грамотны.
В отличие от современного человека, наши предки были нравственны, а девушки и юноши - целомудренны. Они почитали старших, хотя и говорили с ними на "ты", а что сейчас?
И даже говоря о здоровье, можно констатировать, что люди почти во всех странах стали жить и питаться хуже, и это, не смотря на все технические достижения человечества. Мы загрязнили планету и дышим плохим воздухом, мы едим ненатуральную пищу, отчего толстеем и болеем, мы мало двигаемся, и это тоже плохо.
Человек стал равнодушным, самонадеянным, бессердечным, безнравственным и бездуховным. Если раньше люди воевали ради лучших территорий, то сейчас они убивают друг друга в угоду тем, кто наживается на вОйнах. Поэтому утверждение о том, что человечество стало лучше, звучит сомнительно, в моём скромном понимании.