Потому что мы сильные. А то, что творят на Украине- это удел слабых. Это ущербное поведение озверевшей толпы, которая не способна на уважение к людям мирной профессии, и потому эти молодчики прибегают к таким мерам. Они бессильны в своей злобе, которая застит глаза и выплёскивается в такие мерзкие поступки. Они сильны, когда в стае, но поодиночке- они трусливые ничтожества.
Россия так не поступит. Она добра и снисходительна. И потом, украинские журналисты, попадая в Россию, теряются от обычного человеческого отношения. Россия не опустится до банального рукоприкладства. Хотя, порой, очень хочется накостылять некоторым по шее)))
Конечно США это известно. По их же плану российские информационные СМИ (телеканалы, как минимум) и запретили. Чтобы не давали, как минимум, информацию с альтернативной точки зрения. А как максимум, чтобы не давали правдивую информацию.
Т.е. отключение российских СМИ это часть плана информационной обработки населения Украины.
"Демократическая" Украина не пускает на свою территорию журналистов РФ по нескольким причинам:
Для невозможности ведения информационной войны со стороны России и недопущения дискредитации нынешней власти. Эта власть поводов дает немало.
Жалкая "санкция", наравне с запретом на въезд мужчин.
Киевские власти боятся, что под маской журналистов на территорию Украины могут проникнуть сотрудники спецподразделений РФ (например, ГРУ).
И последнее - журналистов нужно защищать, иначе все камни посыпятся на головы правительства Киева. А они дать гарантию, что с журналистами из РФ ничего не случится, не могут.
Таким образом нынешние власти убивают сразу несколько зайцев, но основное, конечно же, это 1 и 3 пункты.
Почему же не интересуются?...
Давайте сначала сравним сами события, приведенные в вопросе.
По Голунову (я как понимаю именно его имел ввиду автор вопроса - журналист Медузы) озвучены даже имена офицеров ФСБ, которые могут быть причастны с разработке дела. Причём Голунов перед этим работал над над материалом о связях ФСБ с похоронным бизнесом в России. Плюс есть чёткие исполнители. Связь между исполнителями и условными заказчиками легко просматривается.
По Комарову известно только, что он вёл расследование против каких-то чиновников горсовета Черкасс. Исполнители неизвестны. То есть связать нападение с какими-то конкретными лицами в качестве заказчика очень сложно - необходимо полноценное расследование, которое способны замять.
Итак, по первому случаю есть причины для общественного резонанса и есть целевые лица, на которых направлен гнев. По второму такового не наблюдается и нет толком целевых лиц.
Так каким образом реагировать на беспредел?...
Вот когда на юге Украины изнасиловали и сожгли девушку, а милиция (тогда ещё милиция) выпустила виновников на свободу - тогда был общественный резонанс, были виновники и были те кто им пособничал. Результат - народ поднялся и мвд пришлось чистить кадры и увольнять виноватых.
В этом случае непонятно против кого поднимать народный гнев...
Так что обращают внимание, но всегда надо знать тех против кого вы будете выступать.
Абсолютно на мой взгляд ничего...ну пошумят чуть чуть в прессе , пару жалоб в ОБСЕ направят и все...такое заключение лично я делаю после того когда РФ тактично начало съезжать с Украинского вопроса ...типа нас это не касается...