Почему же не интересуются?...
Давайте сначала сравним сами события, приведенные в вопросе.
По Голунову (я как понимаю именно его имел ввиду автор вопроса - журналист Медузы) озвучены даже имена офицеров ФСБ, которые могут быть причастны с разработке дела. Причём Голунов перед этим работал над над материалом о связях ФСБ с похоронным бизнесом в России. Плюс есть чёткие исполнители. Связь между исполнителями и условными заказчиками легко просматривается.
По Комарову известно только, что он вёл расследование против каких-то чиновников горсовета Черкасс. Исполнители неизвестны. То есть связать нападение с какими-то конкретными лицами в качестве заказчика очень сложно - необходимо полноценное расследование, которое способны замять.
Итак, по первому случаю есть причины для общественного резонанса и есть целевые лица, на которых направлен гнев. По второму такового не наблюдается и нет толком целевых лиц.
Так каким образом реагировать на беспредел?...
Вот когда на юге Украины изнасиловали и сожгли девушку, а милиция (тогда ещё милиция) выпустила виновников на свободу - тогда был общественный резонанс, были виновники и были те кто им пособничал. Результат - народ поднялся и мвд пришлось чистить кадры и увольнять виноватых.
В этом случае непонятно против кого поднимать народный гнев...
Так что обращают внимание, но всегда надо знать тех против кого вы будете выступать.
Конечно США это известно. По их же плану российские информационные СМИ (телеканалы, как минимум) и запретили. Чтобы не давали, как минимум, информацию с альтернативной точки зрения. А как максимум, чтобы не давали правдивую информацию.
Т.е. отключение российских СМИ это часть плана информационной обработки населения Украины.
Насколько я помню из сегодняшних новостей, то обещали, что будет заведено дело о гибели оператора первого канала. Всё расследуют и виновные будут наказаны. Мировая общественность: сми и политики тоже выразили свой протест. Недопустимо обстреливать журналистские съёмочные группы. Они всего лишь помогают донести до людей информацию о реальных событиях в горячей точке. Скоро чаша терпения переполнится. Как может среагировать на всё это Россия? Вводом войск? Ну тогда сами понимаете, что дальнейшего кровопролития будет не избежать. Мир хрупок. А жертвы всё увеличиваются...
Вероятно потому, что правда не нужна правительств США. Нажали и журналисты не поехали. Конечно, среди журналистов было много таких, кто полностью поддерживает политику США.
А сотрудники Блумберга поехали потому, что редакция не поддалась давлению или для того, чтобы написать потом что-нибудь основанное на "фактах", типа нам по секрету сказали (дую на воду уже). Посмотрим, что они напишут.
Интересная заметка в тему.
Российские журналисты смогут свободно работать на Украине только тогда, когда свалиться нынешний нацистский режим прозападной киевской хунты и, соответственно, будет снят режим жёстской цензуры и восстановлена свода слова с стране под названием Украина, которую из-за происшедших событий называют страной 404.
Российские СМИ отражают события в массе своей достаточно чётко и правдиво, что не может нравится хунте, которая пытается представить происходящие события в выгодном ей свете (война идёт с Россией, русские войска вторгаются ежедневно и полностью уничтожаются и т.п.).