Это Виктор Степанович Черномырдин. И я надеюсь, что со мной многие согласятся. Человеку приходилось в сложный исторический период принимать очень сложные решения (например, в случае с Басаевым), но он выстоял и показал себя прекрасным и смелым человеком.
Если речь о лете 1918 года, то Ленин не планировал, а был готов уходить с правительством на восток - за Урал и дальше. Вот что он говорил Троцкому:
Если же речь не об этом эпизоде, то Ленин планировал перевести правительство из Питера в Москву, что и было сделано.
Вы правы в одном, трудно найти виноватого в прошлой истории, и чем дальше уходишь вглубь веков, тем сложнее оценить исторические события и личности. Но про Ленина и живших после него российских вождей мы можем судить более менее объективно. Я соглашусь и с тем, что однозначная оценка каждого из них невозможно. Были у них и хорошие дела и ошибки. А вот давать оценки их деяниям надо, чтобы не повторять их ошибки. Обезьяну же мы должны благодарить.
В Америке есть такое понятие "Национальная идея США",она и приравнивается к Государственной идее Америки! В этой идеи утверждается ,что Соединенные Штаты Америки есть противовес тоталитарным странам и у них ,яко бы нет той самой Государственной идеи!Однако это далеко не так и многие ученые и историки сходятся во мнении что более идеологизированного общества, чем то, которое сложилось в Соединенных Штатах, трудно отыскать. Роль идеологии США называется "Американской мечтой"Она и является высшей ценностью свободной Америки!Именно эта мечта и есть та основа которая сделала Соединенные Штаты геополитическим центром всего мира!И так три основных пункта государственного строения США сводятся к трем постулатам :1)«американская мечта»2)«американска<wbr />я система"3)«американс<wbr />кая политика». В этом и есть понятие государственной идеи Соединенных Штатов!
Нужно учитывать условия того времени, когда Россия учувствовала в достаточно частых войнах, которые опустошали государственную казну.
При Петре Первом неоднократно менялась система налогообложения и все эти изменения были направлены именно для увеличения гос.налогов.
К 1724 г. в России было почти сорок разных налогов, которые можно было разделить на прямые (гос.бумаги, дубовые гробы, бороды и др.) и косвенные (банные, рыбные, конские и др.), но эти все налоги не покрывали затраты.
Новый налог, который был введен Петром Первым назывался подушной податью, когда с каждой «души» нужно было плотить налог, например с посадского крестьянина такая подать в то время была равна 1 рублю 14 коп., а с помещичьего - 74 коп. в год.
Эта налоговая реформа была произведена после переписи населения, поэтому шансов сильно обмануть казначейство, у людей не было.
Как результат – доходы в казну увеличились в три раза, но из-за такого непосильного бремени, многие крестьяне просто разорились.