Хотел бы обрисовать ещё одну иногда встречающуюся дорожную ситуацию.
Имеется дорога A, идущая в направлении север — юг.
Это очень тихая дорога, с малоинтенсивным движением. Машины попадаются очень редко.
Имеются два перекрёстка: перекрёсток A с B и перекрёсток A с C (все буквы латинские).
Есть пешеход, который находится на схеме в левом нижнем углу. Он обозначен чёрным кружком.
Пешеходу нужно перейти дорогу A, на её противоположную сторону. (Например, нужно срочно посетить тяжелобольного родственника.)
В пределах видимости пешехода есть пешеходный переход, обозначенный разметкой 1.14. Этот пешеходный переход на схеме находится вверху. Других переходов в зоне видимости пешехода не имеется.
Расстояние от начального местонахождения пешехода до показанного на рисунке пешеходного перехода составляет около 50 м.
Однако на пути пешехода к пешеходному переходу находятся две дороги: B и C, идущие в направлении запад — восток. И вот незадача: никаких пешеходных переходов на перекрёстке A с B, а также A с C (кроме того одного, который обозначен) не имеется. Вообще, дороги B и С не имеют переходов в зоне видимости. Движение на B и C весьма интенсивное, машины едут непрерывным потоком. Возможно, что B и C являются автомагистралями.
Сотрудники ГАИ не дремлют, они находятся рядом и забирают в отделение всех пешеходов, которые, на их взгляд, нарушают ПДД.
Пешеход знает ПДД и стремится их соблюдать, но, конечно, он руководствуется также и здравым смыслом.
Как же быть пешеходу? На Ваш взгляд, по какой траектории он должен перейти: по красной или по зелёной — чтобы вероятность попадания в полицию была минимальной?