Если выбирать любимую часть из всех книг о Гарри Поттере, я без сомнений выберу именно "Узника Азкабана". Здесь появляется мой любимый персонаж цикла - Сириус Блэк, здесь имеется интересный детектив с сюжетными твистами, есть путешествия во времени, которые я очень люблю (и пусть ворчат фанаты о том, что маховик времени создаёт дыры в сюжете - в самой истории про Сириуса этот артефакт смотрится отлично), есть очень важная для меня тема борьбы со своими страхами и нет Волан-де-Морта - а он в фильмах меня совершенно не впечатляет. Разве что в "Кубке огня" он был хорош, но сам четвертый фильм меня выбесил по многим причинам и хорошая сцена на кладбище его грехов не искупает.
Наверное, любовь к книге перекинулась и на фильм, который я до недавнего времени считала лучшим в цикле, даже несмотря на то, что роль ещё одного крутого персонажа, Римуса Люпина, досталась весьма раздражающему меня Дэвиду Тьюлису. Но, посмотрев недавно обзор от Икотики, я наконец-то поняла, почему "Узник Азкабана" многим не нравится и с многими доводами не могу не согласиться. Если вдруг кому интересно - вот он.
Дальнейшие экранизации поттерианы мне ещё меньше по душе, первый фильм, хоть и симпатичный, но кажется мне слишком уж детским, поэтому, слегка снизив градус симпатии к экранизации моего любимого "Узника", теперь буду считать лучшим фильмом цикла (на мой взгляд) вторую часть - "Гарри Поттер и Тайная комната", и всё равно с удовольствием перечитывать "Узника".
Если кроме непростительных, то это Аресто Моментум - сущность полностью обездвиживается, Верминкулюс - когда любая сущ превращается в безобидного червяка, Делетриус - расщепляет сущность, Конъюктивитус - полностью ослепляет, Редукто - взрывающее заклинание, Сектумсемпра - отсекает часть тела и никак ее не воостановить, Снегг изобрел, и пожалуй, все. Крупные заклинания, которые были показаны в фильмах о Гарри Поттере, являются непростительными, но они самые действенные, вроде Авада Кедавры, Круциатуса и Империуса.
Спасибо за вопрос, хорошая тема, чтобы перечитать великую сказку для всех возрастов.
Вы о фильме? Там будет не продолжение, а предшествующая история, словом, то, что происходило ранее. И главными героями теперь будут выступать другие люди, центром сюжета же будут выступать существа, жившие в мире, придуманном Дж. К. Роулинг) Надеюсь, не ошибаюсь. Эта история ассоциируется у меня с детством, когда не могла уснуть до трех утра, читала и читала. Захватывающие книги! Столько в них любви, доброты, юмора... А сейчас популярны "Сумерки" да "50 оттенков серого". Детство, вернись)
Насколько я знаю, сама Гермиона не была влюблена в Драко Малфоя. Наоборот, он был ей противен, а нравился Гермионе только Рон Уизли, за которого впоследствии она и вышла замуж. Но вот, что касается актрисы, Эммы Уотсон (она играла Гермиону), то вот как раз она очень даже БЫЛА влюблена в актера, игравшего Драко (Том Фелтон). И это происходило с ней во время съемок первых трех фильмов (10-12 лет). К сожалению, эта любовь осталась безответной, Том Фелтон воспринимал Эмму только как друга.
Данное произведение публиковалось в интернете за бесплатно, и нет, никакого гонорара автор не получал за него (кроме донатов от поклонников, но донаты - форма пожертвования, а не гонорар за работу).
"ГП и методы рационального мышления" - это фанфик, который начинал создаваться со всеми необходимыми юридическими условиями - отказ от прав, бесплатное распространение и т.д. Когда фик стал довольно популярен (но ещё не был закончен на тот момент), автор оригинала Роулинг признала его как фанфик. А раз правообладатель признала его фанфиком, то это не плагиат.
Вроде бы это описывалось и в самом фанфике, в предисловиях к главам.
А в бумажном виде книга издаётся фанатами и в теории продаётся не ради прибыли.