Кварцвиниловая плитка, однозначно лучше. Хотел бы возразить предыдущему отвечающему, относительно гарантии. Ни один ламинат с нормальным кварц-винилом не сравнится, если возьмёте 43 класс износостойкости, то ничего ей не будет. 43 класс рекомендуется для укладки в помещения с высокой проходимостью - офисы, торговые центры и прочее. Я бы посмотрел, что через месяцок там с самым прочным ламинатом случилось бы. Потёртые дрова были бы на выходе. Опять же не стоит забывать, что кварц-винила существует 3 вида: клеевая плитка, самый дешёвый вариант, укладывается на клей, замковая - стыкуется по типу ламината и есть ещё свободнолежащая, укладывается без ничего стык в стык друг с другом, сопряжение с полом осуществляется за счёт специального протектора на тыльной стороне, в связи с этим она никуда "не двигается". Последний самый дорогой вид, но и самый удобный. Опять же квар-винил не боится воды, не подвержен деформациям из-за избыточной или недостаточной влажности в помещении, как тот же ламинат. Относительно неровностей пола, требования к кварц-винилу такие же , как и к любому другому покрытия, если будут у вас перепады 8-10 мм, не один материал не поможет. Единственный минус кварц-винила - это ценник, но и ремонт вы ведь не на год делаете? Да и опять же расцветок кварц-винила "Овер до фига" с имитацией различного дерева или камня. Написал данную портянку, так как о данном материале знаю не понаслышке, лет пять назад торговал оптом кварц-винилом бренда Арт-тайл (Южная Корея), пока работал положил свободнолежащую плитку в коридор. Пять лет, а она как новая. Был бы ламинат, давно бы пришлось менять.