В настоящее время на офсайте Opera присутствуют дистрибутивы для ОС Linux, построенных на пакетах deb и rpm. Основная масса этих дистрибутивов именно на них и ориентирована. Эти пакеты можно скачать здесь: http://www.opera.com/ru/computer/linux.
Далее в командной строке терминала надо выполнить команду из папки, в которую скачан пакет Opera.
Для deb:
name@name-home:~$ sudo dpkg -i opera-stable_46.0.2597.57_amd64.deb
В случае получения сообщения о том, что не все зависимости разрешены, надо будет выполнить команду
name@name-home:~$ sudo apt-get install -f
Для rpm:
name@name-home:~$ sudo rpm -i opera-stable_46.0.2597.57_amd64.rpm
В случае наличия проблем с зависимостями надо будет сначала установить недостающие пакеты или добавить их в строку установки Opera через пробелы. Можно установить и командой yum:
name@name-home:~$ sudo yum localinstall opera-stable_46.0.2597.57_amd64.rpm
Это не единственные способы установки таких пакетов. Есть много вариантов консольных и графических утилит для этого. Кроме того Opera, как и все остальные доступные в Linux программы можно установить из репозитория своего дистрибутива как в командной строке, так и из центра приложений. Но не во всех репозиториях он присутствует.
Универсальных пакетов, годящихся для любых видов дистрибутивов мною не обнаружено.
PS. Требуемая разрядность пакета определится автоматически. У меня 64-битная ОС, поэтому офсайт предложил пакет для неё. В примере указана текущая на данное время версия.
Не знаю почему, но у меня не все ПО на 10-ке устанавливается из портов, даже с обновленным деревом (а обновляется оно неслабо долго). Причина - ссылка в определенных портах на какие-то устаревшие библиотеки, которые уже не поддерживаются 10-кой. Процесс проверки порта на уязвимость также доставляет больше досады, чем пользы. Также не до конца понятен новый процесс установки из пакетов, старый попросту из нее удалили. Возможно есть еще какие глюки, до которых я еще не дошел. По производительности отличий от 9-й версии замечено не было. Посему вывод: если нет острой необходимости, ставьте 9-ю версию пока, 9.1 или 9.2, реальной причины перехода на 10-ку я пока не вижу.
MeeGo - это ОС на основе Linux, так что большой разницы между ними нет.
Но если нетбук нужен для работы, то лучше Linux, он специально для этого разработан.
Самая нормальная система на текущий момент это Alt Linux. www.altlinux.ru
Пойдет на любом компьютере. Бесплатная лицензия.
Разбираться в linuxe не сложно, есть поддержка на форуме.
Множество аналогов популярных программ. Основные для пользования входят в дистрибутив.
Очень непривычно, ставить объективно сложнее. Никаких патчей. Проблемы с запуском многих программ, и не потому, что Linux хуже, просто практически весь софт и игрушки пишутся вод Винду, а эмулятор есть эмулятор. Его еще присобачить надо, настроить и т.д. Причем, подчеркиваю, что Linux это не Винда с её дружественными настройками к пользователю, в Linux иногда мозги сломаешь пока догадаешься что делать надо. То есть получается что из всех достоинств только цена и больше ничего. Все что умеет Linux Винда делает с легкостью, а вот Linux многое из того, что в Винде стоит не имеет.
Так что я пытался честно сидеть на СПО, но через пару недель пересел на старую-добрую семерку.