В последнее время я не верю в гениев. В самом деле, кто докажет, что это не просто везение или пиарход.
Если человек такой непонятный и загадочный, почему одних за это превощносят, а на других пофиг. Это зависит от удачи. Об одном и том же могут сказать, что он мудрец или просто зануда. Когда множество людей разглядели в нем привлекательные качества , не подарок ли это судьбы? Или просто человек в нужном месте и времени и оказался. Показал то, что от него ждали.
Скажем Пикассо был гением? Его картины ещё при жизни стоили дорого. Но в конце он сам признался, что это все был пиар ход и он просто "понял время".
Раз уж коснулись темы художников.. Обывателям художники как волшебники, а преподаватели утверждают, что научить рисовать можно даже ежа. И в самом деле, если очень долго и упорно трудиться, в конце концов навык возрастет и станешь мастером. Художники рисовали везде, очень много. Для одной картины десятки эскизов , набросков. А обучение длилось десятилетиями. За это время можно отшлифовать мастерство.
Просто люди любят делать себе кумиров. Они могут раздавить начинающего , что у него "нет таланта". А с определенного уровня человека вообще почитают за бога, вроде он не из того же теста и от природы был таким. Гением назваться конечно приятно, но наверняка в то же время обидно. Тысячи часов труда, а зритель думает, что это просто от природы талант.
Таков же ли разум у гениев? Возможно, что и нет. Но чувствительность зачастую поддерживалась"допингами". Алкоголем, наркотиками, блудом. Таким образом психика расшатывалась. Человек мог сойти с ума.
Кроме того, теже художники часто держались на чистом энтузеазме. Картин при жизни продать не могли. Жили в нищете. Тут и депрессии и навязчивые мысли появятся.