Причем тут секты? Или Религии?
Это зависит от людей Самих.
Возьмём к примеру Ислам,
Каждый мусульманин обязан носить бороду не короче обхвата в "кулак".
Разве каждый Муслим с бородой как предписано?
То, какой он мусульманин? Если Неверный этому предписанию?
Но есть и те, кто исполняет предписанное, то-есть "покорные в этом Богу"
Так и в Христианстве, и в Православии.
Это как сотовый телефон без антенны, человек сотовый, а антена волосы.
В Библии сказано не постригать края брады своей.
Если ещё "наши" "Православно-христиа<wbr />нские Попы" от части носят бороды, то католики все поголовно идут против предписания Всевышнего.
Все зависит от самих людей,
Кто-то вообще к религиям отношения не имеет и носит бороду.
Что касается питания - тоже самое, запрет на кровавую пищу в каждой Религии.
От Библии, и дал Бог в пищу всякую траву имеющее семя и плоды древесные, о мясе и рыбе нет ни слова, но
Зачем читать первую страницу Библии?
Люди говорят что они религиозны, "типо верующие", и в тоже время делают Всё, что противоречит тому, о чём они говорят?
Люди будут оправдывать себя до последнего вздоха, в угоду своим низменным желаниям - и это не зависит от религиозности.
"Учёные" постепенно приходят к выводу, что основная Причина онкологий "мясо".
Когда окончательно поймут что "мясо" медленно убивает, и не просто убивает, а причиняет долгие и мучительные Страдания за долго до смерти?
Люди Мрут как мухи, а подавай им доказательства!
Состояние Сознания Разума Будды говорит:
"За каждым Удовольствием - следует Страдание."
Если хотят люди себя порадовать "мяском" - то пусть будут готовы "Расчитаться" за такое "порадовать".
А в Священных Писаниях просто говорится что нельзя, но не разъясняется "почему".
Например в Коране в нескольких аятах повторяется:
Вам Запрещено: кровь, мясо, мертвечина, свинина, (а потом как бы в дополнение) - но вам всё-таки можно это есть, если оно принесено в жертву во имя Всевышнего.
Первичный - Запрет, а
Вторичное - "Вроде разрешено".
И что, видит каждый мусульманин? Конечно же только то, что Хочет видить.
Соответственно Вторичное, "вроде как разрешено".
И оправданий найдет огромное количество, но только не исполнить Запрет.
А ведь написано: "Вам Запрещено: и перечисления ...".
В этом случае полное противоречие. Запрет и в тоже время Разрешение.
Если поставить сначала Разрешение, а потом Запрет?
Вам разрешено употреблять в пищу всё, что принесено жертву во Имя Аллаха, но вам Запрещено: кровь, мясо, свинина, мертвечина.
Причина этой Противоречивости:
Так как по Закону Всевышнего Создателя - людям дано Право Выбора, то Запрет - лишает людей этого Их Права, что в свою очередь противоречит Закону Единого Безконечного Создателя.
То у Людей, в Коране Есть это право выбора:
Пойти животным и низменным путём, Пожирая себе подобных(из мяса и крови)
Либо пойти Духовным Путём Развития, Любя и Уважая каждое Творение и Создание.
Поступки людей - говорят за Себя, а ссылаться на Религии - это попытка самооправдания перед своей спящей и микроскопической Совестью.