Насчет психического отклонения не буду утверждать, поскольку я не психиатр, это можно только предполагать – если все же отклонения, то оно слишком распространено у людей. Но вот по поводу неосознанного неприятия наличия таких же качеств в себе у осуждающего вполне можно согласиться. Например, когда человек доволен собой и своей жизнью, ему нет дела до чужих поступков, если только, конечно, они не оказывают прямого влияния на его относительно благополучную жизнь. На работе сейчас часто сталкиваюсь с тем, что коллеги обсуждают кого-то за глаза, осуждают какие-то его поступки или позицию. Пытаясь привлечь меня в эту беседу, часто задают вопросы типа «ты бы так сделала», «ты бы это допустила» и так далее. Обычно отшучиваюсь, так как даже не хочется задумываться о чужой жизни и чужих поступках, и как бы я поступала в том или ином случае. Возможно, я понимаю, что в данной ситуации вела бы себя по-другому, но вот осуждать позицию человека не вижу смысла – это его жизнь. Могу при желании предугадать поведение людей, объяснить, почему они ведут себя именно так в данной ситуации, их логику, но вот осуждать нет смысла. Это все – личное дело каждого. Но если задуматься, то просто понимаешь: тут дело вовсе не в том, что им не нравится, как поступает или живет этот человек. Просто сами осуждающие хотели бы того же самого, но у них нет этих возможностей. Сейчас они очень жарко это все осуждают, утверждают, что поступали бы иначе, жили по-другому и так далее. Но уверена в том, что если им хотя бы ради эксперимента предоставить те же условия, результат будет таким же, если не хуже. То есть поступать они будут также, как и тот, кого они сейчас осуждают, но себе они найдут оправдания. Единственный плюс, что в таком случае они бы занялись своей жизнью, а на обсуждение чужой у них не осталось бы ни времени, ни желания.