Смысл в таких действиях всегда есть, только для каждого он свой. Кто то прорабатывает и обдумывает дальнейшие боевые действия. Кто то думает как удержать это перемирие и не позволить начаться этим самым боевым действиям.
Самое важное в таком отводе тяжёлого вооружения-это жизни мирных(да и военных) людей. Перестали бомбить и есть возможность вывести раненых и всех кто желает уйти от войны подальше.
Думаю среди мирных жителей мало кто надеется на дальнейший мир. Но сейчас у них хотябы есть передышка и возможность обдумать куда податься.
В любом случае сейчас могут иностранные журналисты(а среди них всё больше начинают показывать происходящее так как есть)показать в своих странах происзошедшее. А любое волнение среди народных масс против войны-это уже хорошо, а значит смысл есть.
Мне кажется, журналисты немного передергивают - я имею в виду тех, кто цитирует Островского. Он сказал следующее:
А это, согласимся, не совсем "..грозит привести к 3-й мировой", как озаглавили материал журналисты ИноТв.
Надеюсь, что все, действительно, постараются собраться.
Иногда кажется, что СМИ просто жаждут начала мировой войны, потому что об этом только и говорят. Понятно, что рейтинг изданий - превыше всего. Но как бы не накаркали...
Вначале украинцам преподнесли что Россия объявила войну Украине.
Преподнесли не менее 3-х раз.
Солгали.
Украинцы поверили.
Дальше в течении года заявляли им, что Россия напала на Украину.
Тонны фейковых фото.
Солгали.
Украинцы поверили.
После того, как из более чем 1800 местных военнопленных при обмене заявили о 2-х из РФ стало уже ясно (не для всех украинцев!), что Россия как то странно напала.
Так для украинцев появилась теория "Гибридная война" и абсурдное "Гибридные войска".
Солгали.
Очевидно.
Вот тут и вопрос:
А была ли война без этой лжи?
Представляете, если бы разрешили федерализацию ?
Тут разумеется украинцам вновь солгали приравняв её с территориальным отделением.
И разумеется украинцы повелись.
Однако по сути, после федерализации, ничего бы из с того что сегодня в Украине происходит не было.
Кто виноват.
Считаю как исполнители - СМИ Украины.
Как заказчики... - не хочу доказывать очевидное.
Как то так.
Ну вообще то угроза "поездами дружбы" - это маленький и достаточно несущественный эпизод на пути Крыма по возврату в родную гавань. Началось там всё гораздо раньше. И первой ошибкой, основанной на жадности, была отмашка Кравчука в Беловежской Пуще 8.12.91 от вопроса Ельцина по Крыму и Севастополю. А ведь уже тогда можно было отказаться от Севастополя (города союзного подчинения) и возможно с Крымом всё было бы не так сложно.
Но даже в этом не было бы ничего страшного. Ничего страшного не было бы и в силовом Майдане и даже в Одесском Доме Профсоюзов, в унижении и предательстве Беркута, в запрете русского языка, в реальном поезде "дружбы" в 1992 году и прочих силовых акциях. Если бы.... Если бы бандеровская власть реально несла бы всей Украине экономический расцвет, хорошие заработки в своей стране, а не на польского пана, рост пенсий, стабилизацию размеров коммунальных платежей, улучшение здравоохранения, образования, какие то свои успехи в строительстве дорог, больших объектов, расширении рынков сбыта украинской продукции.
А поезда "дружбы" может быть реально и не были. Ибо они эффективны только против местного безоружного населения. А против спецназа - это самоубийство. Особенно если за спиной спецов стоит Черноморский Флот, вертолёты огневой поддержки, да и танки нашлись бы.
Что им там делать, поездам, когда все украинские части и соединения в Крыму или перешли на сторону "оккупантов" или сдались?
Как известно, рыба гниет с головы.
Так и ситуация на Украине - всё началось с событий в Киеве, естественно это не могло коснуться и остальной части страны - в данном случае юго-востока.
К чему привела ЧС в Киеве, мы можем наблюдать, достаточно просматривать информационные телепередачи и каналы, слушать радио, читать свежую прессу.