Готовиться к войне это не значит ее начать. Тут не следует подменять понятия. Я уже писала тут, что НАТО, это скорее экономический блок, чем военный. Просто он позволяет странам в него входящим, загружать свои экономики военными заказами, обеспечивая тем самым работой и зарплатой своих граждан. Это наследие Второй Мировой, когда экономики крупнейших стран мира были ориентированы на военно-промышленный комплекс. Это приносило в свое время огромные деньги, и позволило данным странам выйти в лидеры мировой экономики. Как не сложно догадаться, для такого поддержания такого положения дел, просто необходима война. Хоть иногда, хоть небольшая. Большую войну они себе позволить не могут, ибо сами пострадают. В этой связи данные страны в НАТО видят спасение для своей экономики. Был найден довольно простой способ, как не воевать, и накачивать экономику военными деньгами. Нужно иметь опасного и крупного врага, существование которого оправдает любые вложения. Это своего рода экономический наркотик. Россию обвиняют в том, что она сидит на нефтяной игле. Тогда как экономики стран НАТО сидят на игле военной, и слезть с нее так же не просто.
Вы задаете сложный вопрос. Если НАТО действительно введет войска в Киев в этом случае начнется третья мировая война. Без вариантов. Выиграет тот, кто первым нанесет ядерный удар. Лично я на 99,99% уверен, что США и их союзники ни при каких обстоятельствах не станут вводить войска на территорию Украины. Достаточно ввести торговую блокаду России и ряд других санкций, чтобы остановить российские войска. Такие меры серьезно навредят России. Придется садиться за стол переговоров и решать все мирно. Никто воевать не торопится. Но Крым Россия не отдаст. США придется с этим смириться. Думаю, что договорятся. Все будет хорошо.
В Украине даже не Гражданская Война - в Украине просто откровенный БАРДАК. Помимо интересов США в создании зоны нестабильности у границ России и параллельно ослаблении ЕС, достаточно много внутренней "подковёрной борьбы". Кроме открытого сепаратизма Донецкой и Луганской областей, тот же Донбасс скорее уж под контролем Коломийского, чем под контролем киевской "официальной" власти. Да и многие вооружённые формирования, если получше приглядеться, подчиняются тоже непонятно кому (и с одной стороны "границы" АТО, и с противоположной). Такое ощущение, что многие просто "тянут одеяло на себя", и раньше или позже, то самое "одеяло", просто развалится на несколько мелких "лоскутов".
Что касается Крыма - "а Крым уплыл".
Да в самом НАТО заявили,что до приема Украины в НАТО утечет ещё много воды в Днепре...а прием в ЕС так и вообще-из области научной фантастики.
От внеблокового статуса Украина отказалась,но вот что-то блоки не стоят в очереди к ней с просьбами вступить...
Договоры о сотрудничестве заключить могут-для официальности поставок оружия и тренировки личного состава ВС,ну и чтоб через Украину гадить России,но этого всё равно не избежать.
Так что вряд ли ВВП не спит из-за этого ночами...
Не для этого они нужны, это подсобный материал, в стране хаос, такова была цель, создать хаос на наших границах. Вы же знаете поговорку - "Со свинным рылом, да в калашный ряд", ни в коем случае не хочу оскорбить нормальных украинцев, тем более они русские по этносу. Главный пахан считает всех свиньями, и даже эуропейцев. А Украина - это корм для свиней из Эуропы. Если было бы надо принять, то давно бы это сделали, не смотря на договорённости, да плевать им на договорённости. Они уже делали заявления о их приёме в НАТО, в т.ч. и Грузии, они просто нас проверяют. С майданом проверили - Крым и Донбасс откололись. С Осетией проверили, сами знаете что было. Теперь только языком молоть, да побольше воду мутить на Украине, да ресурсы качать, те которые остались. А надо будет, кинут нам обглоданную кость ввиде Украины - сами разбирайтесь. Всё для этого. И не надо ЛЯ-ЛЯ про Международное право, его не было и нет, и не будет. Это в 90-е нам втирали про Международное право, даже конституцию поменяли, а теперь не выгодно.