Который, вообще, все делает, ка кона захочет: относится к детям, ка кона скажет; выбирает работу, которую она потребует; работает столько, чтобы ей хватало; дружит только с теми, с кем она разрешит?
Или который, вообще, ей ни в чем не перечит, являясь её бледной тенью, лишь выполняя повеления?
Ну не столь.
Чем более женщина властная (не обязательно умная или знающая, обычно желание властвовать базируется, именно, на неразвитом интеллекте, для компенсации ущербности), тем более забитого мужичка она себе выберет. Она часть мужчин (которые её не рассматривает как потенциальную женщину) ненавидит, а остальных - презирает, но именно среди них ищет того, чтобы отыграться за тех, кто ей пренебрег.
Действительно умная женщина никогда не выберет себе подкаблучника, понимая, что второй ум и инициативы лучше, чем тупое рабское подчинение, т.е. две головы лучше, чем просто лишняя пара рук и ног. Но таких, как вы понимаете, немного. Они не презирают мужчин, тем более умных, деятельных и не выбирают себе рабов.
Остаются только женщины, чувствующие в себе явную, заметную, как правило, не только им, неполноценность.
Женщины, в семье которых всегда верховодила женщина, мать, а муж всегда был только в качестве исполнителя. Копируют эти отношения и в своей взрослой жизни. Соответственно ищут мужчину, которому нужна властная женщина, ведущая.
А мужчины, в семье которых была властная мать и всем верховодила, вырастают как раз ведомыми. И , соответственно ищут себе мать в виде жены.
Женщины, которые любят чтобы все было по "ихнему", чтобы им все подчинялись беспрекословно, любящие командовать. У таких женщин еще очень часто "маменькины сынки" вырастают, которые кстати впоследствии отлично становятся подкаблучниками. Я думаю, что в душе эти женщины закомплексованы, не уверены в себе и таким образом (за счет мужчины) пытаются самореализоваться, так как ни в каких других сферах у них это не вышло.
Женщина не выбирает себе "подкаблучника", а делает его из мужчины. А вот получится у нее это или нет, это уже другой вопрос. "Подкаблучник" не имеет своего мнения и делает все по приказу жены. Я считаю, что такие женщины очень своевольные, не дающие права никому взять на себя ответственность, кроме нее. Думаю, что таким женщинам живется не особо легко и характер у них уже не женщины, а мужчины.
Скорее всего это женщины которые не умеют доверять, ведь весь смысл "подкаблучника" в подчинение. Или у этого мужчины слишком мало своих "мозгов" чтобы что то решать самому. Я конечно согласна с многими женщинами, что когда мужчина делает все для своей любимой это хорошо, но послушный песик у меня может и в будке посидеть, а мужчина должен быть мужчиной.
Если честно , не знаю ни одной женщины , которая осознанно , специально , выбирает себе мужчину подкаблучника . Мужчина он сам изначально , либо мужчина , либо тряпка и подкаблучник , не имеющий своей точки зрения , проще говоря слабый мужчина . Это все идет из детства и воспитания .
Это достаточно самостоятельные женщины средних лет. Которые точно знают, что они хотят, многое имеют, понимают, как этого достичь. И митинг дома совершенно без необходимости! Дома необходимо отдыхать и восстанавливаться в уютной домашней обстановке.
Самодостаточные, уверенные в себе. Они хорошо как правило зарабатывают. Такие личности как эта женщина и мужчина притягиваются.Причем такой союз прочный и на всю жизнь.
Кто такой подкаблучник? Мужчина, который во всем слушается женщину. Жить с подкаблучником предпочитают хитрые женщины - они эгоистичны, любят, когда жизнь крутится вокруг них. Подкаблучник будет всю жизнь потакать капризам таких женщин. Таких мужчин легко держать в ежовых рукавицах, они, как правило, не треплят нервы, с ними легко и спокойно.
Думаю женщины не выбирают подкаблучников. И смотря что под этим словом подразумевается. Есть мужчины которые помогают жене , и могут не пойти на гулянку с друзьями,так как некоторые друзья гуляют не одни ,а с девушками. И если мужчина отказался идти , то они называют его подкаблучником. В любом случае семейный мужчина должен думать о семье в первую очередь. Но и не во всем слушаться жену, но в каких то случаях которые могут разрушить семью нужно все таки быть немножко подкаблучником.Моё мнение, женщина нормальная может только не отпустить мужа и быть против это гулянки с друзьями когда они выпивают с девушками, т.е не чисто мужской компанией потому что это ни к чему хорошему не приведёт. Но и все же друзья будут называть его подкаблучником. В любом случае как не крути а в чьих то глазах семейный мужчина будет подкаблучником, стоит куда то не пойти или ещё что то. Найдётся причина всегда.
Подкаблучников или, как сказать, мягких мужчин выбирают сильные и властные женщины. Почему? Потому что так комфортно жить, не ломая себя и не идя на копромиссы. В паре сильным мужчиной, такая женщина не отпустит вожжи правления. А это скандалы, скандалы. Сказки про то, что она подстроиться - это нереально. Это уже сформировавшаяся личность и сучность (сорри за каламбур).
Еще бы внести правильное определение понятию -подкаблучник .В моем представлении подкаблучник -мужчина ,лишенный своего мнения ,согласный на все ,что решила его половина.Ну и тогда понятно , что таких мужчин выбирают сильные и властные женщины ,считающие себя правыми везде и во всем и не любящие идти на компромисс.
Женщины - лидеры! Строгие, волевые, привыкшие жить по своим правилам. Как правило, выбирают себе мужчин которые влюблены в них по уши. Влюбленный мужчина, старается не спорит с любимой, дабы не расстраивать. Постепенно такое отношение превращается в норму, и держится пока жива любовь. Подкаблучниками, не рождаются, ими становятся. Исходя из сложившихся отношений.
Если отвлечься от настроения, которое возникает при прочтении такого вопроса и постараться отвечать непредвзято (а вдруг это троллинг, а сам автор милая добрая старушка, балующаяся на БВ скуки ради), то вот ответ поэтапно.
Первое и самое необходимое. Всегда, чтобы чему-то учить, необходимо иметь это самому. А значит,основная задача любителя учить уму -разуму женщин- это необходимость обзавестись документом, что ум-разум есть у самого учителя и он может ему обучать других.
Что может являться таким документом?
Во-первых, непременно справка из психдиспансера, что на учете данный индивид не состоит. Т.к. признано, что бьют женщин смертным боем в основном психопаты. А тут у же на лицо сожаление, что так поступать нельзя. А хотелось бы, верно?
Теперь непременно наличие диплома о высшем образовании или средне-специальном в том виде ума-разума, которому индивид хочет учить женщин.
Если характеристика ум-разум обозначает просто умение правильно расставлять приоритеты в жизни, полноценно понимать ситуации и уметь донести это до других людей, то индивиду придется получать хотя бы документ об окончании курсов по психологии. Лучше в специализации: "Семейные отношения".
Я предполагаю(тут я умею предвидеть будущее), что когда человек закончит эти курсы, то его желание кого-то учить уму-разуму сильно подрастеряется, т.к. он окончательно поймет, что проблема отношений между мужчиной и женщиной лежит больше в области непонимания различий в психологии женщин и мужчин, а так же различий просто людей по разным психологическим признакам, чем в том, что у кого-то ума-разума больше, чем у другого.
Скорее всего после таких курсов придет в голову мысль наладить взаимопонимание.
Вообще же еще классики в древности замечали, что чем более невежественен человек, тем настырнее от желает учить других. Тогда как за подлинными умными людьми ходят люди, которые умоляют их чему-то научить, в то время как умному человеку есть чем заняться кроме обучения глупцов.
В окружающей природе(по крайней мере у млекопитающих) учеба уму-разуму возложена на самок, т.к. они должны обучать своих дитенышей. Поэтому их мозг больше подготовлен к такой работе.
Но мужчина, если сильно понапряжется, то тоже сможет приспособить свой мозг к этому не свойственному для него занятию. Главное - это очень сильно захотеть. И все.
В обществе принято не говорить девушке о ее недостатках, чтобы ее не обидеть, не вызвать агрессию, не развить в ней комплексы. Но, все таки, все зависит от того, насколько мужчина близок к девушке и в каком статусе их отношения. Для вновь зародившихся и только развивающихся отношений - сказать девушке о ее недостатках может означать для мужчины отвернуть от себя ее, обидеть, разочаровать. В зрелых отношениях и семейных парах, которые уже выстроили и укрепили определенное восприятие друг друга, высказывания о недостатках не влияют так на человека и, наоборот, могут сподвигнуть на самосовершенствование ради любимого.
Как правило да. Но это касается не только женщин, но и мужчин. Но у мужчин все проще. А с женщинами получилась полная засада. Есть такой тип женщин. Они ищут принца, настоящего мужчину. И заранее предъявляют ему фанатические, порой противоречивые требования. В той или иной степени это заложено во всех женщинах. Только Одни смиряются и живут с мыслю что все мужики обманщики и козлы. Другие приобретают мудрость, понимая, что люди разные и идеал- это выдумка. Третьи просто знают суть мужчин и пользуются ими. А вот те которые не попали в эти категории остаются одинокими. Потому что не могут принять реальность такой какая на есть.
Да. Но только потому, что современные женщины больше не женщины, в них уже нет женской природы с её функциями защиты мира и рода. Теперь это ,в основном, потреблянты женского рода.