да, можно, но если тот ваш вопрос реально подходит по смыслу, содержит в себе нужную (дополнительную информацию), помогает раскрыть тему и тп. Или например, если серия вопросов, в одном вы очень подробно распишите какую нибудь инструкцию, а чтоб не повторяться будете вставлять ссылку на нее
На этот вопрос наверное никто ответить не сможет, кроме тех, кто создает и поддерживает правила сайта.
Но как участнику мне бы тоже хотелось изменить это и не только для вопросов, на которые нет ответов, но и на вопросы с ответами.
Мне кажется было бы логичнее вообще не ограничивать время выбора лучшего ответа, а отдать его на откуп задавшему вопрос, таким образом у участников был бы стимул отвечать на большее количество вопросов, а у задавшего вопрос, был бы больший выбор для лучшего ответа.
По этой версии как только участник задает вопрос, с появлением ответа у него должна появиться кнопка "лучший ответ", и если он не хочет делать выбор еще дополнительная кнопка "передать выбор модераторам или системе", и все это "горит" пока он не выберет ту или другую кнопку.
Например, потому что, если на вопрос "Зачем нужен будильник?" ответ "Чтобы будил по утрам" или на вопрос "За что Вы любите розы?" ответ "За красоту и запах", то лучше и вовсе не отвечать)))
Сайт создан для общения и для того, чтобы люди расширяли свой кругозор. И Капитаны Очевидность здесь выглядят нелепо)))
На самом деле вопрос должен звучать: Как написать ответ на 600 символов? Именно, написать, а не растянуть, или налить воды. Ведь, системе нужны ответы на три абзаца по 200 символов. Только такие ответы она и награждает плюсом.
- На самом деле, писать ответы на 200 символов и даже 600 - это очень просто. И автор ответа это хорошо знает и умеет. И вопрос я бы сформулировала иначе: Как научить новых авторов на БВ писать не менее 200 символов?
Это проблема, конечно, для БВ. Когда-то она тоже занимала мои мысли. Теперь я отвечу так: На БВ нужны всякие ответы. И меньше 200 символов тоже. Каждый автор на БВ, задавая вопрос, должен быть готовым к тому, чтобы ответить на свой вопрос самому и не ждать ответа на 200 символов от других. Будьте благодарны и за 40 символов.
- Как писать ответ не менее 200 символов? Тут такой секрет. Надо представить себя учителем и писать так, как бы пришлось писать для тех, кто вообще ничего не знает. И писать предельно просто и ясно излагая свои мысли без всяких литературных приемов, как пишут филологи. Надо писать так, как пишут технари, как пишут инструкции, как пишут технические тексты.
Писать от первого лица я не советую, так как зачастую те, кто пишет от первого лица выглядят очень глупо. Приходилось читать такие глуповатые ответы, как... я сам не знаю ответа, но я спросил жену, и жена мне сказала, что...и так далее. Не надо писать от первого лица.
- Надо писать, как пишут в Википедии, беспристрастно и объективно. Вот такими, примерно, текстами должны быть ответы на БВ, на мой взгляд. Учитесь у Вики, как надо писать статьи. Каждый ответ должен быть уникальной статьей, длиной не менее 600 символов.
Если не получается написать 600 символов, ищите другой вопрос. А к этому можно вернуться позже. Или, вообще, его забыть. Надо писать ответы, если есть вдохновение писать, именно, этот ответ. Нет вдохновения, ждите, когда оно придет. Думайте и размышляйте. Или забудьте этот вопрос. Найдется другой.
Кредиты начисляются только на "качественные" ответы. Удовлетворяющим определенным признакам. И в частности с рейтингом от -2 и выше, и ранее нигде не публиковавшиеся.
Так, что если вы получили минус от системы, то это скорее всего означает, что ваш ответ не прошел проверку на уникальность. А соответственно, к сожалению, не зависимо от его рейтинга, в программе поощрения авторов он участвовать не будет.
Однако вы можете обратиться к любому модератору он лайн, с просьбой изменить ваш ответ до такой степени, что-бы он стал "авторским", и тогда за него тоже станут начисляться кредиты.