Пока некому запрещать. Осень в Америке будет непростая. А нынешний гарант американских свобод изрядно хромает и крякает. Посему - пока оставят как есть. В надежде на хорошо известную европейскую бюрократию. Пока подковы куют - кобыла сдохнет.
Да и присмотреться не помешает американским ястребкам к ситуации на БВ. Турция показывает норов. Если это временная чесотка, никаких действий США предпринимать и не будет. А если вдруг у Эрдогана имеются свои, "черные планы" по трубопроводу, которые будут в будущем противоречить российским устремлениям, то так же - шевелиться не стоит.
У Америки в ближайшем будущем немало проблем. И "Турецкий поток" - не основная.
Есть категория людей, которые не смотрят новости, не знают, что творится в мире. Ко всем событиям, даже тревожным, относятся так, как будто это происходит в соседней галактике.
Лично знаю несколько таких человек.
Им очень хочется отдохнуть в Турции, там и дешевле и "всё включено". А когда вдруг им сообщают, что можно лететь в Турцию- они и летят.
Хватают детей и, не смотря на тревожные вести (они же их не слушают)- едут на долгожданные курорты.
Только вдруг окунаются они с головой в то, о чём и слышать не хотели и тут начинается: призывы к власти о помощи, звонки в российское консульство, ТРЕБОВАНИЕ помочь, оградить, прислать самолёт(им пофик за чей счёт).
Отношусь к таким туристам крайне негативно.
Иногда головой нужно думать, пусть не за себя, но хотя бы за детей.
На тот момент , когда писался вопрос , отношения между Россией и Турцией оставляли желать лучшего.Сбитый в Турции российский самолёт , далее последовал " бойкот " туристических поездок в Турцию российскими гражданами.Но на данный момент всё немного сдвинулось в область более спокойных отношений , то есть , турпоездки не много наладились , но явно не в том объёме , как это было раньше.
Это даже не совпадение. Это вообще связано очень косвенно. Россия может воздействовать на Турцию иначе, не вкладывая миллиарды долларов в подготовку переворота в этой стране. Это как минимум не эффективно. США себе это могут позволить, ибо у них на эти забавы есть лишние деньги. У РФ их нет. Потому, куда проще и эффективнее воздействовать на Турцию экономическими методами, тем более, что экономика Турции в силу ряда исторических событий от нее весьма зависима. Тут и энергоносители, и туризм, и рынок овощей, и рынок текстиля и прочее. Сокращение сотрудничества на долгое время в этих направлениях бьет по Турции сильнее, чем сутки хаоса в результате военного переворота. Так и действовали. Что касается переворота, то он был предсказуем, ибо Ататюрк, в свое время завещал военным брать власть в свои руки, если к власти придут мусульманские радикалы или лица с ними тесно связанные. Вот они и действуют согласно заветам. Ничего другого от них и не ждали. Да, не лучшие отношения с Россией способствовали росту напряженности и расколу в турецком обществе и в армии в частности. В этом смысле Россия имеет отношение к этому. Но подготавливать переворот в приграничном государстве как минимум глупо. США если где и устраивают его, то как правило в тысячах км от своих границ. России нужна предсказуемая Турция, а не погруженная в хаос.
Газпрому на "поклон" идти не придется. У России-то газ есть, всё норм.
Это у Европы будет головная боль, как бы из-за выходок Украины не сорвалось энергоснабжение у себя. Ввиду чего, если Украина на такое решится, то станет под вопрос все им безвизы и прочие "льготы", а вопрос "северного потока-2" может резко ускориться.
Впрочем, зависеть окончательно будет не от Украины и не от России, а от США и Европы, насколько Европа выстоит под давлением США, которые пиная Украину могут попытаться саботировать снабжение газом через Россию, а также прочими мерами давления, чтобы вынудить их отказаться от "тоталитарного" российского газа в пользу "демократического" от непосредственно США или их сателлитов.