"Какие ваши доказательства!" - цитирую Шварцнегера. Самолёт сбит, ещё не разобрались даже чем сбит. Вот услышал реплику одного горе-эксперта: "Сбит новым ПЗРК, надо нанести удар по Турции, прекратить все отношения - война". Повторяю, ещё ничего не известно. Примерно так началась первая мировая война. И в Думе уже появились такие провокаторы, которым не место у власти. Это не значит, что не надо ничего делать, но сначала надо разобраться, и наконец дождаться доказательств, а то "диванные генералы" уже планируют нанести удар в "заднюю форточку" самого Эрдогана. Возможен ещё один вариант, кому то не нравится турецкий поток, а дальше сами додумывайте, возможно и сама Турция таким образом хочет дезавуировать турецкий поток - версий много, надо посмотреть.
США говорят разное. Есть официальная позиция. Она гласит, что Турция сделала всё на свой на свой страх и риск. США тут заняли выжидательную позицию. Типа Турция сама приняла решение сбить и мы (они) за неё не в ответе. Бывает. Но, видимо для пока что нераскрутки противостояния, янки решили не нагнетать и сделали интересное заявление:
При этом Турция всё-таки склонила НАТО к положительному для себя заявлению. Не дала отмежеваться союзничкам.
А вот неофициальные заявления американцев тоже есть. Например такие:
Генерал как неофициальное лицо говорить может несколько более открыто.
Исходя из последних заявлений людей от власти, инциндент со сбитым российским СУ серьезно отразится на отношениях РФ и Турции. Например, член комитета Совета Федерации по международным делам Игорь Морозов считает, что дипломатические и торговые связи РФ с Турцией должны быть ограничены. А туроператоры России приостановили продажи билетов в Турцию. И, вообще,есть решение эвакуировать россиян из Турции. А, в свою очередь, турецкий ОМОН окружил российское консульство в Стамбуле, якобы для охраны правопорядка. МИД Турции вызвал послов США, Франции, Китая и Великобритании для обсуждения ситуации со сбитым СУ-24. Обстановка накаляется.
1.Турецкий поток может не соответствовать 3-му энергопакету ЕС по которому производитель и транспортировщик не могут быть одним юрлицом.
2.Не нужно будет резервировать как требует ЕС половину мощности трубопровода для альтернативных поставщиков , например,- Азербайджана, Туркмении, Ирана.
3.Не надо тратится на трубопроводы по Европе , как подразумевалось Южным потоком -теперь- хочешь газа- по своей территории тяни нитку трубопровода сам, за свои деньги, за транзит через чужую территорию плати сам,...,
но есть , конечно,опасность явной нестабильности внутри Турции, расхождения во внешней политике, возможность , как и с Украиной , шантажа по цене за газ,...
По поводу правомерности сбитого СУ-24М уже многие специалисты дали оценку. Ваша аналогия с часовым имеет существенное упущение, самолёт СУ-24М был сбит над над территорией чужого государства и турецкий F-16 в момент пуска ракеты находился также над территорией Сирии, что подтвердили не только российские средства визуального контроля, но признали и американцы. Именно поэтому Турция не предоставляет свои данные контроля полётов, а также сначала выдаёт запись якобы предупреждения российского самолёта и через сутки отказывается от неё. Факт неопровержим и вопрос о правомерности не нуждается в комментариях. Относительно Израиля можно ответить однозначно. Независимо от того чем будет сбит над его воздушным пространством гражданский самолёт, правительство Израиля будет виновно и должно нести ответственность за катастрофу, также как в случаях сбитых самолётов над Украиной, катастрофой над Египтом, сбитым "Боингом" над СССР.