Единого и однозначно доказанного толкования термина русь нет. Практически все трактовки - это чисто логические выкладки, основанные на произвольном толковании источников или лингвистических упражнениях.
Наиболее распространенные версии толкования термина русь:
1) От финского названия шведов "руотси", что в свою очередь означает моряки или гребцы. Рюрик прибыл в Новгород с кампанией шведских воинов, славяне же переделали финское руотси в русь. Автор этой теории - немецкий историк Герард Миллер.
2) Во многих европейских языках корень рос-рус означает красный. Поэтому рыжих норманнов и звали русами - красными или рыжими. Другой вариант - норманны красили свои щиты в красный цвет. В старошведском языке красный - рутс. Славяне переделали это слово в русь и у них оно означало воинов с красными щитами.
3) Просто самоназвание скандинавского племени, которым правил Рюрик до пришествия в Новгород
4) Название древнего славянского этноса, обитавшего в районе реки Рось. Потом название стало обобщающим для всех восточнославянских племен, живущих в Поднепровье.
Полоцкое княжество было подчинено Киевской Руси в 10 веке, когда Владимир Великий уничтожил династию Полоцких князей, силой взяв в жёны дочь Полоцкого князя Рогнеду. После конфликта между Владимиром и Рогнедой, когда княгиня хотела убить Владимира, отомстить т.о за гибель родных и свой позор, между отцом и матерью стал их сын малолетний Изьяслав, защитивший мать. Владимир разрешил Изьяславу княжить в Полоцке. Город стоял на пересечении торговых морских путей, что способствовало развитию Полоцкого княжества. В течении последующих веков город жид насыщенной жизнью, князя менялись, они участвовали в войнах, набегах на соседние княжества. Князь Мстилав, потомок Киевских князей сослал последних Полоцких князей в Византию. Постепенно власть в Полоцком захватывали литвины. И в 1392 г Полоцкое княжество, уже раздоробленое княжеской межусобецей на несколько разделов в состав Великого княжества Литовского.
Одна из версий, уточняю, историка Веселовского, несмотря на родовое предание, по которому предки Романовых въехали на Русь «из Пруссии» в начале 14 века, предполагает, что род государей российских "местной новгородской знати" и ведет свое происхождение от боярина Андрея Кобылы, который единожды упоминается в Лицевом летописном своде 1347 года:
здесь понятно, что князь Семен Иванович это старший сын Ивана Калиты от княгини Елены - Симеон Гордый.
Вернемся к Андрею Кобыле, происхождение которого до сих пор вызывает нешуточные споры, а в рамках вопроса будет нелишним сказать, что имел он пятерых сыновей, каждый из которых явился родоначальником многих боярских и дворянских фамилий, в том числе и Романовых.
Более справедливым в этой связи был бы вопрос
потому что аккурат Фёдор Кошка (сын Андрея Кобылы) и есть прямой предок Романовых.
Далее в цитате:
Отбросим здесь иные версии и продолжим:
Первым был Михаил Фёдорович, но в вопросе нет указания ни на него ни на сына Алексея, ни на внуков Фёдора и Ивана V, а упомянут только Пётр I Алексеевич. Стало быть это и есть правильный ответ.
Это Екатерина II, она же Екатерина Великая, она же Екатерина Алексеевна. Удостоена имени Великая за успешное руководство Россией в течение достаточно продолжительного времени в 34 года (с 1762 по 1796).
Жила в детстве с родителями в городе Штетин. Мать называла её Фике (маленькая Фредерика). Впоследствии за ней закрепилось имя принцесса Фике.
Её полное прусское имя с детства София Августа Фредерика. Екатериной она стала в православии. Ибо только православная могла стать супругой русского императора.
Политическая интрижка... Государство Киевская Русь создавал не князь Владимир, а Олег, Ольга и вообще Рюриковичи.. А в то время слово государство Украина вообще не существовало...
Очень похоже на прорыв таджикской цивилизации на мирозации арене в доисторические времена - когда всё прогрессивное человечество ходило с палкой-копалкой у таджиков уже было колесо !!! ;) (и это заявляют олитики гос.уровня)...
Ничего против таджиков не имею вовсе...