Хорошее Дело жил в небольшой длинной комнате в задней части дома Кашириных. Это был очень тихий, замкнутый, малоразговорчивый человек. Никто точно не знал, кто он, откуда и чем занимается. Комната, которую он снимал, была вся заставлена банками и бутылками с разноцветными жидкостями, толстыми, непонятными книгами. Человек этот целыми днями колдовал над какими-то загадочными чертежами, что-то все смешивал в баночке, которую время от времени ставил на огонь. Из-за неясного рода занятий он казался подозрительным, и все поэтому его сторонились и недолюбливали. Хорошим Делом его назвала бабушка. Когда она приглашала его поесть или выпить чаю, он непременно отвечал: «Хорошее дело». Тайна всегда притягательна. Поэтому неудивительно, что любознательного Алешу тянуло к Хорошему Делу. К тому же близорукие глаза этого человека казались мальчику удивительно добрыми. Первое близкое знакомство с необыкновенным человеком не принесло Алеше радости — тот предложил ему сделать медный шарик для игры в обмен на дружбу. Это очень огорчило мальчика. Но, как потом выяснилось, человек сделал это для того, чтобы избежать дедовой порки. С Хорошим Делом Алеше было легко и просто. Они много беседовали, и беседы эти доставляли мальчику несказанное удовольствие. Слова «страшно один», которые постоялец сказал про себя в разговоре с бабушкой, потрясли мальчика, в них «было что-то понятное мне, тронувшее меня за сердце…». С Хорошим Делом Алеша всегда был откровенен и честен. Человек ценил это, потому что сам был именно таким. Но вскоре дед, боявшийся плохого влияния на Алешу со стороны своего постояльца, выселил его. Вспоминая это, мальчик говорит: «Так кончилась моя дружба с первым человеком из бесконечного ряда чужих людей в родной своей стране, — лучших людей ее…»
Вот это?
Основная идея проста и и заложена
самом названии повести. Профессор
преображенский: -то есть ОН
говорил? Это еще не значит быть
человеком. Человека в полном
смысле слова нельзя искусственно
создать из собаки Шарика. Нельзя-
из пролетария Клима Чугункина
Нельзя -из председателя домкома
Швондера да, они могут научиться
говорить и ходить на двух ногах. Но
скотов не сделает ЛЮДЬМИ никакая
революция. добавлю что ход
истории блестяще подтвердил эту
мысль писателя.
Повесть затрагивает прежде всего
социальные вопросы и проблемы:
критикует Власть государства над
личностью, раскрывает многие
человеческие пороки.
Я не уверена так как смотрела очень довно но фрагмент вроде 8
Он заключет с королевой как бы договор что бы его убили, а не Эдмунда.
Они поняли как он был "дорог" когда его не стало