<span>В условии ограниченности ресурсов, т.е. когда недостаточно
денежных средств, потребности удовлетворяются посредством альтернативного
выбора. В основе выбора чаще всего лежит желание как можно полнее удовлетворить
имеющиеся потребности. Однако выбирающему всегда приходится от чего- то
отказываться.</span>
Возьмем к примеру несколько отдельных партий с единой идеологией. Пусть это будут 3 коммунистических партии "КПРФ", "новые демократы" и " коммунисты России".
наступило время выборов в парламент и эти партии выдвигают кандидатов, а точнее списки кандидатов(т.к. пропорциональная система выборов) и ни одна партия не получает мест в парламенте, не пройдя порог. И тогда они думают: "Хмм.. а почему бы нам не создать единый политический блок?" и действительно! Они объединяются и выдвигают на следующих выборах общий список кандидатов. Это дает им преимущество, т.к. голоса избирателей будут суммироваться. Пройдя порог и получив места в парламенте, Коммунистический блок получает право на участие в законотворческой деятельности в стране.
<span>Раскрыть. Нобелевскую премию? </span>
<span>Вообще их три. Можно иначе, но все равно три. </span>
<span>Одни хотят собственным трудом жить. Т.е то что сами руками умеют делать. </span>
<span>Другие их тьма- хитростью или умом, но они руками не могут, ума не хватает. Вот и обманом живут. Скрытая агрессия. </span>
<span>Третьи ни руками ни обманом не могут, а насилием. </span>
<span>Соответственно из этого растет мораль, интересы, наклонности. </span>
<span>Поэтому не удалось в СССР перевоспитать трудом, на генетическом уровне запрограммирована недееспособность. </span>
<span>Другой ужас - женщины. </span>
<span>В природе, если самки могут себя обеспечить, то они не создают семей, а некоторые убивают и даже съедают самцов. </span>
<span>Но и среди самок есть разные, а победят и побеждают самые коварные и жадные</span>
Горы
Великие, могучие
Возвышаются, безмолвствуют, красуются
Нет ничего величественней гор
Высота
Проблема в данном случае это сложный вопрос,иногда по разному интерпретируемый.В данной цитате (пишешь автора цитаты) поднимает проблему того,что целеустремлённость важнее силы духа.Силён не тот кто побеждает, а тот кто борется до конца.
По-моему мнению автор данной цитаты имел в виду что целенаправленность играет большую роль чем сила.
Я согласна с (автор цитаты),действительно побеждает тот кто не сдается и идет до конца в любой сфере деятельности.Целенаправленность человека выражается в идейной целеустремленности его поведения, в том, что мотивы, побуждающие его к деятельности, вытекают из главных его руководящих идей.Сила воли<span> — психическая функция, заключающаяся в способности индивида к сознательному</span><span> управлению своей психикой и поступками </span><span>в процессе принятия решений </span><span>для достижения поставленных целей</span><span> Положительные качества воли, проявления ее силы способствуют успешности деятельности. К волевым качествам часто относят мужество, настойчивость,решительность,</span> самостоятельность, терпение, самообладание, целенаправленность, выдержку, инициативность, смелость.
я писала по критериям которые нам дали в школе, а там хз. в первый раз писала