1)Получившим свободу,духовно освободившимся,можно назвать юриста,провёдшего 15 лет в добровольном заточении.Заключив пари,молодой ,алчный юрист посвятил себя изучению книг,осмыслению бытия,бренности мира.Он обрёл духовную мудрость,освободился от мирских предрассудков и страстей,презрел материальные ценности,постиг тайну духовной свободы,понял неизбежность конечности бытия.А банкир обнищал не только материально,но и духовно.
2)Главная мысль произведения-это переосмысливание жизненных ценностей,оставшись наедине с собой,каждый человек выбирает что важнее в жизни.Мудрость,приобретённая через книги,где выражены мысли других людей о тайнах бытия,помогает понять неизбежное,всё в мире бренно и бытиё конечно,бесконечна может быть только вера,делающая душу бессмертной.
Толстой в своих рассказах, баснях имел реальных людей. Он всегда высмеивал плохое поведение людей. И самое главное что в конце отрицательных героев карала судьба
Слово о полку Игореве - является одним из первых лирических отступлений о междоусобицах , в котором объединены чувства и нравственные пороги русского народа.. думаю, нужно начать так, ведь, как я понимаю, в вопросе нужно проанализировать "слово"
Небольшой рассказ "Встреча" описывает происшествие, которое произошло с автором рассказа. Однажды, находясь на отдыхе в пансионате, в Крыму, он собрался идти в долгий путь от Ялты до Алупки. Настроение у главного героя было хорошее, шел он по шоссе, наслаждался красивыми видами и свежим воздухом. Несмотря на жару и дальнюю дорогу, рассказчик получал удовольствие от своей прогулки. Но в какой-то момент уже выбился из сил и решил присесть отдохнуть.
Вдруг откуда-то попался ему один парень по дороге. Он даже не столько попался, сколько стал догонять автора. Увидев бегущего за ним человека, мужчина и сам ударился в бега. Смутившись немного сначала, затем поняв что ему ничего не угрожает автор вступил в диалог. Молодой человек попросил покурить и рассказал почему он догоняет главного героя. Оказалось, что этот молодой парень, догнал путешественника, чтобы предупредить что тот идет по неправильной дороге. Он представился и предложил вместе пойти по короткому пути, который к тому же практически весь был укрыт теньком. Немного поколебавшись, путник согласился и пошли они вместе. Дорога действительно оказалась намного короче и за разговорами время пролетело незаметно, и вот они уже в Алупке.
Автор рассказывает об этом случае, уже после своего возращения обратно домой в Ленинград. И его волнует до сих пор только один вопрос - было ли это просто добрым делом, без поиска какой-либо выгоды. Мог ли тот парень из обычных бескорыстных побуждений догонять незнакомого человека, чтобы просто указать ему правильный путь. Или же он так хотел покурить и ради сигаретки бежал за рассказчиком по дороге где-то в глуши.
Лесков показывает насколько люди перестали верить в добро и бескорыстие, что в обычном человеческом поступке автор пытается найти какой-то двойной смысл.
Он был выдающимся писателем России. Родился 1860, а умер 1904 году.
В своих рассказах всегда насмехался над пороками людей. Так же он <span>показал всю красоту, изящество и разнообразие русского языка. </span>