Почему есть люди, которые говорят на языках, которые они не изучали?
Есть люди которые начинают говорить на языке который они вообще никогда не учили, и более того у него в семье никого нет из носителей этого языка и никогда не было. Не сказать что такие случаи массовые. Но обычно некоторые ученые кто занимается исследованием такого явления как реинкарнация это явление называют фактом доказательства реинкарации.
Например считается если человек родился например в Швеции, его родители шведы и знают только шведский, и в семье никогда не было никого кроме шведов, и все знали только шведский, а тут ребенок в совершено разном возрасте а иногда уже и взрослом начинает говорить на например китайском языке. При этом никогда не увидев даже алфавита китайского языка не говоря об изучении. И ученные что изучают такое явление как реинкарация считают что значит это человек просто в прошлой жизни жил в Китае и остались в создании память об этом языке.
Но как еще более логически можно это явление объяснить кроме реинкарации когда человек начинает говорить на языке который совершено не учил.
Конечно кто-то может сказать мне что это выдумки СМИ и ТВ и шоу и таких людей нет. Есть я к ним тоже отношусь потому что я знаю Исландский как родной хотя я вообще никогда не учила и раньше даже не знала что такая страна существует. Но один раз я включила исландское радио что бы узнать как этот язык звучит и поняла что я все понимаю что там говорят. И после того я и начала искать объяснение как это возможно и отсюда и узнала о реинкаранции это хоть какое-то объяснение потому что других совершено нет. Или есть и Вы знаете о каких-то еще объяснениях?
Не ясно. Вот Вы говорите, что "Но один раз я включила исландское радио что бы узнать как этот язык звучит и поняла что я все понимаю что там говорят", а почему именно исландское, а не например. французское, или шведское?
Стало чуть яснее. Не проще было бы попросить этого парня поговорить с Вами на исландском, нежели как-то искать доступ к радио на исландском языке? А кроме того, что Вы понимаете, что говорят по-исландски, сами на нём говорить умеете?
dani999 не парьтесь некоторыми комментами. Я допускаю случай перерождения с сохранением части прошлых знаний. Это конечно редкость, но инцидент скажем так,-не первый. Мне известно что прошлая память стирается при прохождении "материнского кольца", но в каждом правиле- есть исключения. Лично я вам верю. Да и мне-ль не верить коли сам с этим живу. Языков других не помню, да и помнить не хочу. И язык своих родителей младенец понимает с рождения почти. Почему? Еще одна загадка. И помнят себя до рождения некоторые люди,-да не верят им. И эта тема обычно отвергается скептиками, коих абсолютное большинство. Я задавал здесь вопрос подобный вашему, и наткнулся на откровенную пургу. Касательно реинкарнации; у ученых мужей есть только зафиксированные факты, но нет доказательной базы. Еще-бы. Откуда-ж ей взяться. Кстати по предыдущим комментариям,- не перерождается человек в растения. Как и в насекомых и т. п. Зато в собаку- запросто. И это- наказание падшей душе. Вам бы я посоветовал еще по-вспоминать что -нибудь из далекого прошлого, а знание языка- подтвердите аттестацией и используйте по полной
На этот вопрос могут толково ответить только настоящие эзотерики, потому как им известна энергетическая матрешка Человека и то, что он является Монадой Абсолютной Реальности на ее пятой стадии развития Сознания. Это у Монады есть Мужское и Женское Эго которые воплощаются согласно адамических знаков и накапливают в центре Чаши монадический опыт, которым при особых условиях одно из Эго может воспользоваться. Так в интернете можно найти видео о Наташе, которая после обморока вспомнила 120 языков и тоже могла их читать и писать. Если в эзотерике почерпнете знания о Высшем Манасе и разберетесь в его особенности, тогда станет понятным многие жизненные феномены и его вечную божественную природу, он та Искра, которая дает на стадии Человека Монаде Самоосознание, Разумность и Логику. Высший Манас есть как у мужского так и женского Эго Монады, если ваш мужчина (Адам) воплощался в Ирландии и потом развоплотился, то он мог принести в вашу общую Чашу знание о языке, ведь теперь он будет как Дух в Вашей ауре. А может он воплощался и не в Ирландии и принес в Чашу знание другого языка, но всколыхнув Чашу мог пробудить ваше бывшее знание ирландского языка от вашего бывшего воплощения. Тут может быть много нюансов, но о нашей вечной Монаде знание нужно учитывать, мы сотканы обеими ее сторонами.
Я думаю, что если человек неожиданно для себя узнал, что знает исландский язык, то следует обратиться к психиатру. Они очень хорошо объясняют, откуда берется знание исландского языка.
Мне вот интересно. Известно, что все древние и современные европейские языки придумали и формализовали в 18 веке (одновременно с осознанием национальной аутентичности). А были ли люди, которые неожиданно для себя начинали говорить на древнегреческом или на санскрите. А то ведь есть еще куча мертвых языков, а также не расшифрованных записей на неизвестных языках. Где же уникумы, которые все это свободно читают, переводят, составляют словари?
Вам и надо видимо обратится к психиатру. Раз вы не знаете что Исландский язык существует. И в этом ответе такое не уместно вообще говорить о психиатрах.
Infiltrator, да тут всё просто объясняется, если принять ре инкарнацию за истину, допустим, некто сначала был из Вавилона, потом лет на 500 застрял в баобабе(с), затем попал в Древнюю Грецию, а там в какой-нибудь смоковнице тоже лет на 700 застрял, а то и более, потом всякие зверушки, а потом уже, допустим, возродился в Англии 20-го века, а уж теперь в России. Баобаб и смоковница напрочь выбили у него знания языков Вавилона и Древней Греции, да и зверушки всякие, в коих ему довелось пожить, тоже не способствовали хорошей памяти, потому кроме английского у него не осталось знаний о других жизнях :^)
Нигде, кроме "жёлтых газет" и сайтов со статьями про "атомные реакторы австралопитеков" я не встречала сообщений о том, что человек резко начинал говорить на каком-то неожиданном языке.
Есть подобные проявления некоторых тяжёлых психиатрических заболеваний. Ранее таких людей считали "одержимыми бесами", а на деле их "зависания в немыслемой позе", "нечеловеческая сила" и "проклятия на латинском языке" оказывались лишь проявлением больного разума. (А латинский язык оказывался и не латинским вовсе)
Но чаще всего люди просто обманываются. Можно слушая, иностранную речь "выцепить" там пару знакомых по звучанию слов. Но не факт, что они будут правильно поняты. Есть, например, профессор Чудинов В.А., который читает кириллицу в египеских пирамидах, на Марсе и на Солнце, но это не значит, что славяне в доисторических временах имели космолёты. Так и любой человек может, послушав китайскую речь, сказать, что это рассказ про козу, а на деле это будет стихотворение Ли Бо про горы.
Если бы действительно был человек, который непонятно откуда узнал язык в совершенстве, то я уверена, что учёные занялись бы этим вопросом. Но все, кто заявляли такие свои возможности на деле оказывались или шутниками или заблуждающимися.
У меня вызывает некоторое недоумение тот факт, что Вы чисто случайным образом узнали о своём знании исландского языка (столкнулись с носителем и послушали радио), сами того не подозревая дотоле.
Если человек хорошо знает некий иностранный язык, так хорошо, что всё понимает, может на нём разговаривать и писать, то с этим человеком может изредка случаться синдром "заккурапии" (в повести братьев Стругацких "Волны гасят ветер" главный герой, увидев папку для бумаг, которая уже на Земле лет сто, как не употреблялась, не мог вспомнить её название на русском языке, зато сразу же вспомнил на хонтийском (язык другой менее развитой планеты, где герою довелось побывать) - заккурапия - вместилище для документов).
Неужели ни разу до того, как Вы послушали исландское радио, у Вас с языка не срывалось ни одного исландского слова, когда Вы не могли сразу припомнить его русский эквивалент, или в какой иной ситуации? Это очень странно. Пожалуй даже не менее странно, что Вы вообще знаете исландский язык.
Да этого всего я просто питалась блюдами некоторыми думая что их рецепты я просто сама придумала. После того как я поняла и узнала я знаю исландский я стала и разные кулинарные сайты читать и узнала что это обычные исландские блюда что меня тоже удивило.
Ну, блюда, ладно (я как-то затушил мясо в сковородке, а оказалось, что это почти по-полинезийски), а что с исландскими словами? вы их употребляли до осознания?
Я люблю наблюдать за людьми .Это давольно иртересно. Можно изучить психологию , повидение манеры человека просто наблюдая за ним . Давольно часто я обращаю внимание на разговоры людей . Многие люди очень хорошо владеют языком и даже несколькими языками . Язык можно не только выучить но и приобрести в течении жизни . Например ребенок . Если он родился в семье где все разговаривают на русском языке, врядли он заговорит на англиском . Мы получаем язык с рождения.На нем мы мыслим и считаем его своим родным языком . Мы прекрасно им владеем , хотя , мы его не учили . Поэтому , не обязательно учить язык что бы хорошо на нем разговаривать .Можно приобрести его в течение жизни или от рождения.
Вы явно плохо вопрос читали. Если бы внимательно прочитали вопрос в вашем ответе не могло бы быть вот этой фразы " Например ребенок . Если он родился в семье где все разговаривают на русском языке, врядли он заговорит на англиском ."
Насколько помню из истории географических открытий, Кууку Йимитирр - это племя австралийских аборигенов, с которыми встретился знаменитый Джеймс Кук, когда впервые причалил к материку, позже названным Австралия.
Естественно, что у этого племени был свой язык для общения между членами племени.
А вот стиль языка кууку йимитирр был обнаружен спустя 50 лет, когда другой англичанин, лингвист по образованию, изучал местные (австралийские) языки. Этот лингвист неожиданно для себя и всех нас понял, что во многих местных племенах нет понятий "право", "лево", "вперёд", "назад" и им подобных. Оказалось, что дикари ориентируются в пространстве по сторонам света, и в разговоре между собой для указания направления говорят: "север", "юг", "восток", "запад" и производных направлениях. Это очень непривычно до нас, европейцев. Они этому учатся, как и мы своему способу, с "пеленок". Для аборигенов это их стиль языка так же привычен, как для нас наш.
Но стиль языка кууку йимитирр уже забывается, аборигены говорят на английском языке, живут не на природе, а в поселках и городах, от природы отрыв всё больше и больше, и со временем он забудется.
Может быть в неоткрытых ещё племенах он и используется, где-нибудь в Африке, Южной Америке.
Самая сложность будет поначалу, когда логика языка будет совершенно непонятна и придётся зубрить много иноземных закорючек. В японском два алфавита и оба активно используются в современной речи - хирагана и катакана - один для японских слов, другой для иностранных. Учебные тексты для начинающих написаны в основном на них.
В построении предложений японский похож и не похож на русский. Похож тем, как строятся слова - есть корень-иероглиф, а к нему прибавляется суффикс из букв - это упрощает понимание и изучение. но только в коротких предложениях типа "прилагательное-существительное-глагол". Логика построения сложных предложений совершенно иная, чем в русском или английском, так что разобраться, что куда и зачем будет очень трудно.
Даже если учить по учебнику и с человеком, который может объяснить, всё равно поначалу легко запутаться в связях между словами и удержать в голове хотя бы необходимый минимум правил.
Сложность добавляет и то, что у каждого иероглифа несколько чтений и несколько смыслов, которые могут меняться в зависимости от того, является ли он самостоятельным или частью слова из нескольких иероглифов.
На то чтобы понимать японский на уровне детских сказок для дошколят (некоторые курсы японского в сети предлагают учить язык по книжкам, которые читают японские дети, когда учатся читать) мне потребовалось две недели. Месяц спустя я уже могла читать со словарём мангу, хотя и в ней порой встречаются труднопереводимые вывернутые предложения.
Я бы сказал - утерянные. Можно предположить что - да. Как минимум один - точно есть, и это - сама идея языка, создание концепта языка как средства передачи от существа к существу описания/заменителя мысли.
Сама идея языка была революционной в том плане что она заменила передачу мысли на передачу слова символизирующего мысль.
Когда-то мы могли общаться исключительно передавая мысль/образы оппоненту сквозь огромаднейшие пространства и даже миную физическую вселенную. НО деградировали, и потому теперь только некоторые могут это сознательно контролируемо делать. И как теперь передавать мысли друг другу? Вот кто-то и придумал создать символы мыслей, понятий, форм - и поделился этим с другими и вот появилось ОБРАЗОВАНИЕ(по сути образование - это договор с другим существом, или передача другому существу некой системы как что-то считать тем-то или тем-то: он узнал эту систему и теперь он получил образование/способность мыслить теми категориями понятий которым его научили, сообщили).
Стали придумывать символы идей, форм и величин и т.д. И кто на что горазд - тот такой язык символов и создал. Кто-то занимался распространением своего языка другим, а кто-то создавал свой совершенно заново, а кто-то сгинул так что пришлось создавать опять заново язык... Этим кажется вполне логично можно объяснить общность или его отсутствие у тех или иных языков, имхо.
Язык - это суррогат мысли, костыли для костылей для мысли. СЛова очень ограничивают понимание и полноту передачу мысли. Человек мыслит образами, а слово не может его передать в полной мере - в полной мере его может передать лишь сам образ. Слыша слово "дерево" один человек увидит образ сакуры в цвету а другой увидит ламинированный пол... - так деградация не приводит ни к чему хорошему.
(не думайте что языки существуют только на этой планете. но все они являются искуственными заменителями мысленных образов)
Ответ, который можно дать на этот вопрос, будет основан только на догадках и версиях, т.к. реальных доказательств на этот счет не имеется.
Существует классическая версия: считать санскрит - праязыком.
Не все классические версии являются Истиной.
Так , например, самого Михайло Ломоносова арестовали и держали в заключении за его "неправильную" версию того, что Рюриковичи не имеют никакого отношения ни к Скандинавам, ни к норманнам. Заставили от нее отказаться.
А теперь подмога пришла, откуда не ждали.
Стало возможным изучать генотип останков в такой степени, чтобы идентифицировать - какие народы с какими связаны и откуда пришли. И, соответственно, какие языки древнее.
Для любителей истории и расселения народов я предлагаю посмотреть увлекательное разоблачение древнейшей истории с участием Анатолия Клесова.
Исходя из версии Клесова и генного анализа человечества, мы все подверглись жуткой катастрофе 64 тысячи лет назад. В эти времена в Тихий океан упал метеорит, который поднял волну в 10 км высотой. Эта волна как сель была со щебнем, она прогребла все материки как щетки и убила все живое, включая и человечество.
Люди, генный анализ которых изучается в настоящее время все имеют общих предков на расстоянии в 64 тысячи лет. Даже негры и китайцы.
Это заставляет припомнить библейский рассказ о Ное и всемирном потопе.
Не все, однако, сказки.
С этой точки зрения получается, что санскрит - более древний язык, но язык пришлого для Индии народа. Клесов считает точкой последнего расселения Аркаим на Алтае(кстати, как и Михаил Задорнов).
В санскрите находят много похожего с праславянским языком. Это был первоначальный язык первых расселяющихся людей нашей современной цивилизации.
Что касается тамильского языка.
Официальная версия гласит, что он древнее санскрита.
Считается, что тамильский язык - один из самых древних языков Земли.
Если это так, тогда он должен был бы произойти от допотопных людей, которые немыслимым образом пережили Потоп.
Что же касается древних надписей на тамильском, то совсем недавно историки заговорили про передатировки в Индии, т.к. там ужасающий климат, камень разрушается в разы быстрее и в 19 веке, и в начале 20-го века многим индийским памятникам древности прибавили, не зная о таких климатических особенностях. Т.е. сопоставляли степень разрушения камня в известных местах и в Индии, а так же насколько метров ушла под землю постройка.
Оказалось, что так датировать нельзя. Надо применять еще метод радиоуглеродного анализа и другие методы. Пока об этом в Википедии ни слова. Но статей на эту тему достаточно.