А судьи кто? Кто может назначить наказание за военное преступление?
Гаагский трибунал, судивший фашистских преступников второй мировой войны, состоялся только потому, что Гитлер был разбит. Сейчас же военные преступники на своих местах, их альянс силен и упиваясь тем, что нормальные люди не желают войны, плюют всем ложью в лицо - убивают мирных людей.
Бардак в Европе дошел до того, что они со страха, как перепуганные куры, кудахчут санкции.
Украина сбивает самолет - Америка грозится доказательствами - Европа готовит санкции.
Украина кричит это не я, Америка говорит у нас ничего нет, Европа вводит санкции.
Кому теперь жаловаться? Если безумие враз поразило госдепартамент США с их Псаками и Харвами, разведку США и Европы, с их добычей доказательств в социальных сетях?
Россия может только в один суд подать, экономический - перестать кормить Европу. Причем в виде санкций, причем лет на 10. Вот это и будет тот самый суд, когда существующих правителей собственный народ будет судить.
Разбогатеть навряд ли, а подработать можно. Когда я учился на юрфаке, узнал от преподавателя по конституционному праву про сотрудника милиции, который был талантлив, и выиграл немало исков. Даже прохождение собаки без намордника, якобы ему нанесен моральный ущерб. В дальнейшем, он нарвался на какого то шишку, который надавил на начальство, его послали на медкомиссию, и поставили психиатрический диагноз. Он не поленился, изучил диагноз. Подал в суд вновь за это. Выиграл. Годы были 90-е.
Еще случай, тоже в Уфе. Начальство предприятий настолько обнаглело ввиду правового беспредела, что например в МУЭТ вызвали с выходных двух работников. Они не пришли. Их уволили за прогул. Они подали в суд. Выиграли, в том числе выплату за вынужденный прогул, плюс моральный ущерб-один 14 другой 15 тысяч. Это было где то в начале 2000-х. То есть суммы на то время довольно таки большие. Я сам в то время работал в этом МУЭТ.
Действительно, палата представителей конгресса США проголосовала за то, чтобы разрешить расследование, по мнению конгрессменов незаконной, деятельности Барака Обамы на посту президента. Основная причина, по которой конгресс подает в суд на Барака Обаму, это превышение должностных полномочий при принятии кадровых решений в ходе реформы здравоохранения. Видимо Обаме не избежать суда.
Если это группа лиц, а это два и более человек, то они уже получают наказание больше, чем предусмотрено за преступление, так как преступление совершённое группой лиц это отягчающее обстоятельство. Участие в группе, каждого из преступников не остаётся без внимания Судебного органа, и в зависимости от их участия в преступлении, определяется наказание. Соответственно к лицу принимающее непосредственное участие в преступление, который является исполнителем, наказание грозит больше, а к соучастнику преступления, который содействовал этому преступлению немного меньше. Если это организованная преступная группа, сообщество или банда, то максимальный срок получает создатель и руководитель этой шайки...
МИД России считает, что экстрадиция Виктора Бута в США была проведена незаконно, так его вина не была доказана судом Таиланда. Между Россией и США действует Европейская конвенция о передаче осужденных, по которой США могут экстрадировать В.Бута в РФ. А зачем ему это нужно? Наверное, на Родине лучше и срок отбывать. Тем более, если не все обвинения, ему предъявленные, имеют под собой реальную почву. Потому адвокаты сейчас добиваются возвращения Виктора Бута в Россию.