Вы знаете, есть поговорка, что надо учиться и на своих и на чужих ошибках.
Так вот, это совершенная истина. Хотя, есть сторонники того, что только на своих ошибках можно чему-то научиться.
Но тогда, ежели не учиться на чужих ошибках, то всё время только и будешь делать, что набивать шишки.
А если будешь учиться и на своих и на чужих ошибках, тогда шишки может и будешь набивать, но уже меньше.
Для меня чужой опыт ценен и весьма ценен.
Дело в том, что ситуации не повторяются, но они могут не во всём, но дублировать определённые вещи. И не нужно пренебрегать этим, поскольку многие, кто обманывает, скажем, этим пользуются.
Вот, к примеру, вы знаете, сколько в Интернете лохотронов, и они, кстати, дублируют друг друга по схеме. Вот случилось, что я попался на один из них. И тут пишет человек, что он нашёл "заработок". Он описал ситуацию, и я понял, что это и есть та же схема, ведь я могу передать ему свой личный опыт, а там уже его право, слышать меня или нет, согласны?
Ведь даже если я и потерял что-то на этих лохотронах, то почему должны терять другие?
Пусть они мне и чужие, у меня, например, нету детей, а у них есть, и что, они ищут хоть какой-то заработок, чтобы накормить своих детей, а какой-то аферист вытащит у него последние деньги, и всё потому, что я мог помочь и промолчал.
Ведь человек не молчал, он конкретно просит помощи, чтобы ему объяснили, значит ему чужой опыт немаловажен.
Я вчера в ответе на один из ваших вопросов писал, что я не лезу со своей помощью, пока не услышу призыв о помощи. Человек позвал, и спросил, кто может помочь. Зачем же молчать тогда?
Так вот, чужая практика не есть немаловажной, она ценна, просто не все это понимают.
Одни хотят учиться, и учатся, а другие упираются рогом, что им лучше известно.
Кстати, где-то я слыхал очень мудрое изречение, которое состоит в следующем: "есть те, кто знает, но ничего не делает, и есть, кто знает, а зная делает". Это примерно, но вы, я думаю, поняли, что я хотел сказать.