1. Выраженность. Для художественной литературы это в первую очередь выраженность текста знаками естественного языка.
2. Ограниченность. Тексту присуща ограниченность.
3. Структурность.Следует отметить, что структурность и ограниченность текста связаны.
На вокзале встречаются два приятеля - Толстый и Тонкий. После долгих... кхм... облабызаний, Тонкий начинает рассказывать о своей семье и житие в целом. Он разговаривает с Толстым как с давним приятелем, которого давно не видел. Он расслаблен и спокоен.
Но потом Толстый говорит, что имеет высокий чин, и Тонкий тут же меняется в голосе: "Ваше превосходительство..." Толстый обижается и уходит
Сверчок -такое прозвище имел Пушкинв литературном обществе Арзамас)
Облетающие листья, тучи, буря — это понятные всем приметы поздней осени.
Поэт использует описание осени для создания метафоры. Осенняя буря у Фета — это не только проявление стихии, но и символ сложностей человеческого мира, бурь, которые происходят в общественной жизни. “Тёплое гнёздышко” и “милая птичка” — это дом человека, семья, где хозяйка-женщина сохраняет любовь, ласку и добро. Фет пишет о том, как важно хранить тепло домашнего очага, как важно, чтобы человек всегда смог найти себе отдохновение в “тёплом гнёздышке”. В этом смысл фетовского противопоставления.
Андрей Гаврилович Дубровский – один из поместных дворян в романе «Дубровский», отец главного героя Владимира Дубровского, отставной поручик гвардии, друг и сосед Троекурова. Несмотря на то, что он с Троекуровым ровесник, рожден в одном сословии, воспитан в одном духе, этот помещик иначе относится к крепостным, имеет другие интересы и наклонности. Он не прозябает в пьянстве и обжорстве, не разбрасывается деньгами, не издевается над подневольными и не притесняет крестьян. Когда он заметил, что псам Троекурова живется лучше, чем слугам, он не хотел кого-то обидеть, а лишь высказал свое мнение по поводу отношения Троекурова к людям. Один из псарей, обидевшись, позволил себе надерзить Дубровскому, чем положил начало вражде между двумя друзьями.
В результате Андрей Гаврилович пал жертвой этого конфликта. Его смерть показала чувствительность этого персонажа. Ему было обидно, что имение Кистеневку отобрал ни кто иной, как его старинный приятель. Сам он никогда не позволил бы себе так поступить с товарищем. Хоть и был небогат. Ведь в его имении было всего 70 душ, но он жил всегда по законам сословия и с честью. У этого героя было сильно развито чувство собственного достоинства и гордость. В отличие от других помещиков он не лебезил перед Троекуровым и не принимал его «подачек» ни в первые годы проживания в поместье, ни потом. Если и ходил со всеми вместе на охоту, то неблагосклонно относился к разгульным попойкам. Не боялся вслух высказывать свое мнение. Андрей Гаврилович был олицетворением благородного помещика, который заботился не только о себе и своем кошельке, но и о крестьянах, вверенных ему.