Суд должен отказать в иске страховой компании поскольку наезд на Морозова ничего общего не имеет со страховым случаем (факту угона и повреждению авто), за который и была осуществлена выплата страховой компанией.
Опираясь на текст статей 56, 65, 66, 70, 84, 88, 103, 114, 118, 128, 135, 137 Конституции РФ, составьте перечень вопросов, по ко
Алира [17.4K]
Есть такой учебник_конституционное право там все есть
<span>В США в случае
противоречия конституции или закона штата федеральным правовым нормам действуют
федеральные. Судя по тексту постановления в федеральных законах такая ситуация тоже не предусмотрена, иначе судьи сослались бы на статьи федеральных законов.
Следовательно, суд руководствовался моральными нормами.
Хотя есть правило "Закон плох, но он закон", я согласен с решением суда. Но я не юрист.</span>
Уведомление о предстоящем увольнении работника в связи с сокращением штаба