В 1958г Н.С. Хрущев стал совмещать 2 должности: первого секретаря ЦК партии и главы правительства. Как личность Хрущев был очень противоречив. Выступая при жизни Сталина, с традиционных просталинских позиций постепенно встал на реформаторский путь. Хрущев был убежденные коммунист-романтик, считая, что лучшая жизнь – после победы соц. Революции в мире, что может дать мир и благосостояние советскому народу.
Никита Сергеевич был честным искренним человеком, но имел всего лишь общее начальное образование, узкий кругозор. Во многих вопросах он видел только то, что на переднем плане. На 22м съезде Ник. Сер. Выступил с идеей построения «чистого коммунизма». По мысли партийных теоретиков это такое общество, при котором не будет не только частной собственности, но и деления на классы, а также самого гос-ва (т.е. аппарата принуждения). При коммунизме труд станет первейшей потребностью человека, а изобилие материальных благ будет распределяться по потребностям. Это утопия, предполагающая множество необдуманных реформ получила название «политика волюнтаризма» - политика по принципу «я так хочу».
Начало европейской цивилизации дали древние греки, другая версия это возникновение цивилизации около XV-XVI века, когда происходили Великие географические открытия европейцев в Америке, Африке и т.д, в Северной Италии и Нидерландах зарождается капитализм, так же реформы ломали религиозные устои общества.
Европейская цивилизация прошла множество этапов развития, где ценности, мораль и устремления людей, институты общества отличались, иногда доходило вплоть до совершенно разных культур. Например, ярая
религиозная приверженность конца средних веков сменилась в XX веке отрицанием религии вообще и даже полным равнодушием к оной, политика порабощения народов(наций), военный захват колоний в начале XX века считалось вполне нормальным явлением, но в XXI веке это решительно осуждается, большинство прошлых абсолютных монархий были через революции и множественные реформы превращены в республики и что-то похожее на монархию, многолетняя вражда между европейскими государствами сменились их объединением в Европейский союз и НАТО.
<span>Многие черты европейской цивилизации со временем были заимствованы другими нстранами, в частности некоторые страны в Азии встали на путь реформ и опередили большинство европейских народов в научно-техническом прогрессе и экономическом развитии.Но отличия в менталитете между "востоком" и "западом" сохраняются до настоящего дня.</span>
Аналізуючи взаємовідносини Хмельницького і Виговського можна дійти висновку, що гетьман та генеральний писар діяли, як правило, узгоджено, причому кожен мав свій «імідж» і проводив відповідну лінію в ході дипломатичних контактів. Виговському, звичайно, відводилася роль «буфера», провідника нібито м'якшої, ніж у Хмельницького, лінії. Це давало змогу краще виявити наміри протилежної сторони, навіть її агентуру, створювало додаткові можливості для дипломатичного маневру Б. Хмельницького.
Звичайно, не можна говорити про повну тотожність політичних позицій гетьмана й генерального писаря. Якщо перший був представником центру, то другий тяжів до поміркованих (М. Громика, Г. Гуляницький, Г. Лісницький, генеральний суддя С. Зарудний, генеральний обозний Т. Носач та ін.), котрі прагнули досягнути компромісу з Річчю Посполитою. Через це Виговського недолюблювали представники радикальної течії (М. Кривоніс, Д. Нечай, Л. Мозиря, М. Гладкий, С. Подобайло й ін.), а також московської партії (М. Пушкар, І. Барабаш). Ці протиріччя склали передумови для гетьманства Виговського та визначили його долю. Фактично Виговський виконав волю пізнього Хмельницького, який помітив порушення Переяславської ради Москвою та шукав можливості перегляду чи розриву її. Але Виговський не мав тієї харизми, завдяки якій Хмельницький перетворив чергове повстання козаків на Визвольну війну України.
Вассала: выкупатт сеньора из плена, месяц служить воином
сеньора: защищать вассала, предоставлятт феод