Центральные образы рассказа «Человек на часах» : это образ самого Постникова, человека, верного как долгу, так и человечности. Он по-христиански смирен и терпелив, видимо, даже его фамилия выбрана автором не случайно. Постников способен жертвовать собой ради другого. Это простой и забитый человек, он искренне считает, что «Богу и государю виноват» , отойдя от никому не нужной караульной будки и спасши человеческую жизнь.
Также интересен образ Свиньина. Это тип человека, погрязшего в формализме. Его фамилия тоже из разряда «говорящих» . Больше всего Свиньина интересуют карьера и мнение о нем начальства. Он сначала сажает Постникова в карцер, а потом приказывает наказать палками: мол, и так легко отделался. Спасение человека он презрительно называет «гуманерией» . Свой абсурдный приказ подполковник покрывает пустословием: «нечего разводить либеральные идеи!» .
Вынужден повиноваться ему и капитан Миллер. Этот умный человек, один из окружающих его военных туполобов, уважает подвиг Постникова, может быть, больше, чем сам солдат. Но формальный долг опять-таки велит ему слушаться старших по званию, и он наказывает Постникова. Уважение к формализму власти в конце рассказа проявляет и епископ, духовное лицо.
Сходство в домашнем укладе.Семьи владеют крепостными.У Митрофана нянька Еремеевна, Савельич-дядька Петра Гринёва.
Различия:В семье Простаковых нет понятия о чести. А в семье Гринёвых?Поэтому Митрофан, в отличии от Петра Гринёва, вряд ли способен на честные поступки.Пётр же прошёл с честью через испытания!!!:)
Сейчас никто не получает нобелевскую премию
Почему Дубровский стал разбойником?
Повесть "Дубровский" А.С.Пушкина - удивительное произведение : в нём соединены приключенческие и трагические события . Там есть погони и переодевания ,сильный герой и добрый разбойник ,есть злодейство и любовь .А трагизм в том ,что гибнет от несправедливости А.Дубровский ,что самодурство побеждает ,что рушится любовь ,а красивый ,молодой дворянин вынужден стать разбойником .
Почему Владимир Дубровский стал разбойником?Попробую ответить на этот вопрос .Во - первых ,потому что отец его был фактически ограблен более богатым и бесчестным Троекуровым,.который подкупил судейских и отобрал у Андрея Гавриловича его земли . Самодур наказал гордого и независимого соседа .Владимир стал мстить .Во - вторых ,ему негде и не на что было жить .Он оказался нищим .А ведь подавал надежды .Был офицером и вёл богемную жизнь Вмиг он лишился и отца ,и доходов .В - третьих ,Владимир не хотел ,чтобы в его доме поселились чужие люди .Это был дорогой ему дом ,в котором он вырос .Дом решили сжечь .По воле крестьян в нём сожгли и чиновных ,приехавших дом описывать. Дубровскому остался один путь - скрыться в лесу .Тем более крепостные крестьяне не пожелали служить Троекурову и поддержали своего барина.Так бравый офицер превратился в разбойника ,почти в Робин Гуда .( он не грабил бедных ,не убивал и не пытал невинных. )Славно погуляли соратники Владимира .Но всё закончилось .Власти устроили настоящую охоту за "бандитами" .
Дубровский вынужден был распустить свою банду и скрыться .
Таким образом ,можно сказать ,что обстоятельства и несправедливость привели Дубровского в разбойники .
Некрасов писал о детях или животных он любил милых