<span>МАТЕРИАЛЬНЫЕ НОРМЫ ПРАВА</span><span> — </span>нормы<span>, </span>закрепляющие праваи обязанности субъектов и отвечающие на вопрос:<span> «</span>что следует делать для их осуществления<span>». </span>Даннаяразновидность норм преимущественно закреплена в материальных отраслях права<span> — </span>гражданском<span>, </span>трудовом<span>, </span>земельном и др<span>. </span>В то же время материальные нормы могут содержаться и в процессуальномзаконодательстве<span>. </span>Например<span>, </span>положения<span>, </span>определяющие процессуальную правоспособность лиц<span>, </span>участвующих в уголовном или в гражданском процессе<span>. </span>Примером таких норм могут служить положения ст<span>. </span>46—55 УПК РФ<span>, </span>ст<span>. </span>35—37 ГПК РФ<span>.</span>
А что тут уметь? Сиди да пиши, излагай мысли. Лучше свои. Нет своих - обратись к старшим товарищам.
<span>Я считаю, что брачный договор-это лучший способ регулирования имущественных отношений между супругами.
</span>Потому что любовь проходит, а совместно нажитое имущество остается, равно как и дети, зачастую несовершеннолетние, которых надо кормить-одевать-учить. И очень часто люди при разводе стараются урвать себе как можно больше, абсолютно не уважая друг друга и интересы детей.
А в брачном договоре четко расписано, что кто и кому при разводе должен и кто и в какой сумме платит алименты на детей, что особенно актуально в наше время, когда многие получают ЗП "в конверте" - тогда мать имеет все шансы получать сущие копейки на детей.
Также заключение брачного договора предостерегает от непродуманных шагов - девушка, которая собирается выйти замуж за старого миллионера, рассчитывая получит при разводе солидный кусок его состояния - сто раз подумает, а надо ли это делать, если в брачном договоре будет указано, что в случае разводе она уйдет с тем, с чем пришла?
Также заключение БД предостерегает от непродуманных разводов - пока супруги в браке, они пользуются всем, а при разводе - опять же, как сказано в БД - все достанется одному из них. Стоит ли тогда разводиться, чтобы все совместно нажитое оставить другому и уйти ни с чем?
БД - это одно из условий "цивилизованного" развода, без поливаний друг друга грязью в суде и склок, а также одна из гарантий учета интересов детей.
Головченко не может ссылаться на часть 3 статью 43 КУ , поскольку понижение в должности было применено в последствии дисциплинарного нарушения Головченко. Суд вынесет позитивное решение в сторону горного предприятия поскольку они действовали по горному законодательству
<span>Закон суров, но это есть закон.. Да, если есть закон, то его надо соблюдать. Мы должны
подчиняться закону, соблюдать и не нарушать законы, а законы защищать наши права и свободы. </span>
<span>
Законы регулируют общественные
отношения, и нарушение законов недопустимо. Никто не вправе отменить или
изменить закон, кроме законодательного органа. И если закон приняли, то его
следует выполнять .
Но заставить всех исполнять и
подчиняться законам- невозможно. </span>
К сожалению, не <span> секрет, что есть огромные недостатки в законодательной системе, которые можно
обсуждать без конца. Человек, защищающий себя, покалечил обидчика, и
он же получает срок. А сколько случаев, когда осуждают невинных людей??
</span>
<span>Конечно, судебная и законодательная система требует доработок. Коррупция и бюрократия мешает законодательной
системе работать в угоду обществу. Судьи и люди причастные к законам должны
вести себя так, чтобы не было сомнения в их честности . В первую очередь ,
именно они , должны следовать законам!!!!
какой можно сделать вывод?? Я соглашусь с выражением-</span>
закон суров, на это он и закон. Я бы еще добавила « закон
суров, но должен быть справедливым закон!»
Да.Ведь право учебного отпуска как-никак установлено законом РФ. Но для продолжения оплачивания пособия по уходу за ребенком (до 3-х лет) необходимо его оформить все-таки на неполный день,иначе выплата будет прекращена. И Учебный отпуск обычно оплачивается путем средней зарплаты рабочего. В любом случае ей полагается оплата учебного отпуска