Ответ:
Был слой бедных дворян, богатой, но без "именной", буржуазии, рабочий класс бывших крепостных, которые уехали с деревень в города на заработки, казаки, которые которые охраняли восточные границы, крестьяне: это все основные слои населения России на начало 19 века. На счет религии приблизительно 99% были христиане. Национальности: русские 90% и евреи и другие мелкие национальность, которые составляли 10%. Я согласна с данной точкой зрения, потому что слой дворян полностью себя изил, поскольку дворяне привыкли ничего не делать, но жить в роскоши, остались лишь те кто "продал свою фамилию". отдав своих детей за богатых буржуазов. Так же поскольку численность свободного рабочего класса возросла, то уже нельзя было с ним не считаться.
Объяснение:
У́ния<span> — союз (общность) государств, возглавляемый одним монархом</span>
Когда-то коррупция разъедала судебную систему Древней Персии. Взятки брали все – и «творили они суд неправый, потому что правый суд творить не могли» . Дошло до того, что на взятке попался главный судья, восседающий на главном судейском кресле в главном персидском суде. И тогда шах глубоко задумался над решением проблемы коррупции. И нашел решение – на главное судейское кресло в главном персидском суде посадил… сына судьи-взяточника. А для того, чтобы ему удобнее было сидеть на этом кресле, а, главное, для того, чтобы он всегда помнил, что взятки брать нехорошо, приказал шах обить это кресло кожей – снятой с папаши взяточника. Как ни неприятно об этом говорить, но лучшее качество кожи получается, когда ее снимают заживо – отсюда и пошло выражение "чувствовать кожей" и слова «живодер» , «живодерня» . А шах приказал позаботиться, чтобы качество кожи для обивки судейского кресла было наилучшим.
<span>В Древнем Риме тоже изобрели достаточно надежное средство против коррупции - судья сидел в кожаном кресле, вот это кресло мешало ему брать взятки - оно было сделано из кожи предыдущего судьи, казненного за взятки.</span>
К концу царствования Александр 1 столкнулся с тем, что его реформаторские проекты вызывали не просто неприятие, но и активное противодействие большинства дворян. По печальному опыту своего отца он понимал, чем это может ему грозить.
Одновременно по всей Европе нарастало революционное движение, которое влияло на российское общество, вызывая опасения царя за судьбы страны. Испытывая, с одной стороны, давление дворян, с другой - страх перед народными выступлениями, Александр начал сворачивать реформаторские планы.
<span>Наконец, следует отметить усиление религиозности и даже мистицизм императора, свойственный ему, который вызвал отход Александра от внутренних дел страны</span>
1. Погост
2. Опричнина
Я так думаю