Спорный вопрос, потому что якобинцы были представителями революционного движения, достигшими реальных высот, но не слишком долго удержавших свои позиции. Это все очень субъективно, с какой стороны посмотреть, но их методы конечно можно осудить (диктатура, террор) и посчитать их аргументами в пользу варианта "провал".
Плюсы:
1) Массовое строительство заводов и фабрик,проводилась усиленная разработка полезных ископаемых.
2) Пополнение государственной казны, благодаря торговле и реформам.
Минусы:
1) Увеличение налогов для проведения реформ.
2)Крестьян насильно сгоняли на фабрики и заводы.
<span>В начале 3000г. до н э</span>
Улучшение международного положения Руси,появление письменности,живописи,каменных форм строительства,укрепление власти киевского князя
естественная монополия
валютная монополия
винная монополия
государственная монополия
монополия дискрииминирующая