В умении жить и жить хорошо, в наше далеко не простое время, занимаясь тем что ты хорошо умеешь делать. Уметь быть добрым, уметь любить и прощать. Если у соперника получается что-то лучше чем у Вас, уметь завидовать ему "по доброму". Вот такое соперничество, считаю, и будет полезным и даже нужным, для обеих сторон. А больше всего, опять же считаю, оно подойдет соседям. Согласитесь что это будет лучше чем постоянно ругаться и "мотать" друг другу нервы.
В принципе, можно назвать полезным любое соперничество, основанное на соревновательном принципе. Заметнее всего это в спорте, где собственно и появился впервые такой принцип. Девиз "быстрее, выше, сильнее" говорит сам за себя - обоюдная польза для обоих соревнующихся в этом случае налицо без дополнительных объяснений. Такой девиз подходит для спортсменов, выступающих в индивидуальных дисциплинах. А вот в командных спортивных играх соперничество теряет индивидуальные черты, превращается в соперничество коллективов, но и в этом случае наблюдается несомненная польза для соперников - коллективы сплачиваются в ходе борьбы, укрепляется командный дух, а все это подкрепляется финансовой составляющей выигрыша в виде премий и наград.
Сложнее обстоит дело с соперничеством в трудовой деятельности человека и в социальной сфере. Здесь, как и в спорте, можно применить соревновательный принцип, но не во всех областях применения. В основном он срабатывает там, где на выходе имеются количественные показатели, но и то не всегда. Допустим, два токаря могут с обоюдной пользой соперничать в количестве выточенных за смену деталей, а вот два сантехника не должны состязаться друг с другом в том, кто больше поставит смесителей или вентилей за день, поскольку в этой сфере деятельности конечный показатель оценивается по качеству, а не по количеству. Количественный показатель соперничества вообще теряет смысл в сфере умственного труда, творчества, услуг, шоу-бизнеса - смешно представит себе двух художников, соревнующихся по количеству написанных картин. Но здесь доминирует другое соперничество - в статусе, славе, полученных доходах. Его тоже можно считать полезным для соперников, поскольку оно не дает почивать на лаврах, заставляет постоянно работать и совершенствоваться, не останавливаясь на достигнутом.
Но есть еще одна категория соперничества, которая относится к морально-духовной составляющей человеческой личности. Это соперничество по личным качествам. Пример - соперничество мужчин за обладание женщиной. Если оно основано на количественном показателе, то оно абсолютно бесполезно: обладание большим количеством женщин никакой пользы, кроме сомнительного морального превосходства, соперникам не дает. А вот если это соперничество за благосклонность одной дамы, то польза несомненна - каждый из соперников в таком случае не только проявляет свои лучшие душевные качества, но и развивает их, а зачастую и открывает в себе новые.
Любой продуктивный для обеих сторон вид соперничества им полезен. Ровно до того момента, пока у кого-то из соперников не сдадут нервы, и соперничество станет деструктивным, разрушающим.
Пример: спортсмены с детства, с секции, соперничают за первые места в своем виде спорта. Чтобы добиться большего, оба усиленно тренируются, развиваются, прогрессируют. Все хорошо и правильно. Но однажды один понимает, что оторваться от противника просто так не получится, начинает принимать запрещенные препараты, и действительно становится успешнее. Но подрывает этим свое здоровье, которое восстановлению особо не подлежит. Второй соперник так при этом и остался на уровне местечкового спортсмена, а потом вовсе забросил спорт, занялся чем-то другим, но хоть жив-здоров. Кто что выбрал, тот те плоды и пожинает.
Продуктивное соперничество: соревнования за звания "лучший сотрудник отдела". Вроде да. Но, когда кто-то начинает "топить" других, лизоблюдит перед начальством, наушничает, кляузничает - дух соперничества перерождается в мерзкую атмосферу в коллективе. Деструктив.
Мне больше всего нравится соперничество-вражда между османским императором Селимом I «Мрачный» и персидским шахом Исмаилом I.
Селим I был отцом прославленного Сулеймана I Великолепного, однако он отличался по характеру противоположным мягкому Сулейману. Он получил свое прозвище «Явуз» (Мрачный, Суровый) еще при жизни и с самого княжества был настоящим бойцом.
Все началось, когда Селим I был еще принцем. Он не был наследником, но его душа горела жаждой войны, как и его туркменские предки. Он действовал независимо и покорил многие регионы, соседствующие с провинцией, которой он управлял, в соответствии со старой османской традицией, которая диктовала, что каждый принц должен управлять провинцией, чтобы получить опыт для будущего правления. Во время своего правления в качестве губернатора он случайно совершил набег на владения под властью Исмаила I, что рассердило его отца, но принесло ему известность, сделав его популярным среди рядовых солдат.
Благодаря этой поддержке ему удалось подчинить своих братьев и сестер и в конечном итоге убить их, и неожиданно стать Императором как младший сын. (Некоторые источники даже утверждают, что он отравил своего собственного отца.) Затем величайшее соперничество за все время в истории Ближнего Востока достигло своего пика, которое оставило следы, которые все еще влияют на аспекты Ближнего Востока сегодня.
Селим I был из суннитской ветви ислама, а Исмаил I был шиитом, более того, он придерживался более эзотерической интерпретации ислама под влиянием старых тюркско-шаманских и персидско-зороастийских традиций. Это тоже разжигало соперничество между двумя монархами, каждый из которых считал себя истинным аватаром истинной религии.
Они участвовали во многих битвах, и битва при Чалдиране решила вопрос в пользу Селима I.
По-прежнему стремясь к господству в Восточной Анатолии, но этот вопрос был далек от окончательного решения, и оба избегали открытой конфронтации, они насмехались друг над другом жестами. Легенда гласит, однажды Исмаил прислал мне сундук в подарок. Когда они открыли сундук, они увидели, что он был полон золота, а внизу был полон шелка, но он вонял, и когда они отложили слой шелка, они увидели, что дно было покрыто человеческими фекалиями; подразумевая, что Исмаил I думает, несмотря на богатство и роскошную одежду императора, Селим I по-прежнему был мерзостью, недостойной власти. Селим I в ответ послал еще больший сундук. Когда Исмаил я открыл его, он был полон золота и драгоценных камней, а под ним - слой шелка и бархата. И пахло очень красиво, и они увидели внизу слой рахат-лукума с ароматом розы и небольшую записку: «Исмаил, каждый предлагает то, что он ест».
Что делает их случай еще более любопытным, так это то, что оба были признанными поэтами. Селим I писал в стиле османского дивана, используя множество персидских заимствований и в основном писал на персидском языке. Напротив, несмотря на то, что Исмаил I правил персами, он был тюркского происхождения и использовал туркмен-кочевников в качестве ядра своей армии, он писал на турецком, азербайджанском диалекте.
Турецкий композитор, вдохновленный соперничеством двух турецких монархов, написал песню, в которую вошли два их стихотворения:
Медленные, божественно звучащие отрывки песни являются повторением известных стихов Селима I, написанных в возвышенном османском стиле. Это примерно говорит:
«Пока даже львы плачут под моими когтями гнева.
Судьба сделала меня бедным слугой девушки с оленьими глазами ».
С другой стороны, в быстрых, энергичных частях песни говорит Шах Исмаил. Его партии звучат более тюркски и по составу напоминают религиозные гимны алавитов.
Селим I, как турецкий император, поддерживал иранских курдов, принадлежащих к суннитской ветви, а Исмаил I одобрял туркмен-алавитов как «персидского шаха».
Лично я считаю, что Селим I был более великим полководцем, и только пара его стихов более тонкие, чем вся поэзия Исмаила I с точки зрения сложной литературы. Но стихи Исмаила I более простоваты, следуют традициям странствующих тюркских бардов, мне ближе их сердце. Более того, он даже оплакивал своего павшего товарища после битвы при Чалдиране, чего нельзя ожидать от возвышенного правителя, который забудет свое величие и гордость, преклонит колени, возьмет лютню и оплакивает павшего товарища, как обыкновенный бард. Поэтому я всегда говорю, что если бы я был командиром, я бы хотел быть Селимом I, но если бы я был солдатом, я бы хотел быть в армии Шаха.
«Кёр оласы Чалдыран
Алтун кадех калдыран
Мусахибин алдыран »
(Будь прокляты Чалдиранские равнины
Где победоносный враг поднимает золотую чашу
Здесь Хатайи блуждает в слезах
Поскольку он потерял там своего ближайшего друга.)
Их соперничество и политические позиции навсегда повлияли на Восточную Анатолию. Спустя годы туркменский бард, находившийся под властью Османской империи, Пир Султан, собирал людей вокруг себя, чтобы «пойти к шаху» и в конечном итоге был казнен, чтобы вызвать волнение среди туркмен-алавитов, которое продержалось до 20 века. Шах Исмаил I под псевдонимом Хатайи (Хатайи) до сих пор известен как великий бард и один из семи высших бардов алавитской традиции.
Мне сразу на ум приходит соперничество в работе. Многие компании устанавливают планы для сотрудников и в некоторых коллективах может сложиться игровая среда, когда несколько сотрудников (или даже все) пытаются дать максимально лучший результат. От этого выигрывает и компания, и сами люди, поскольку так они повышают свой личный доход.
Стоит отметить, что соперничество именно для обеих сторон полезно тогда, когда соревнуются обе стороны. То есть оба соперника принимают активное участие, а не один просто живет, а второй пытается его все время обогнать и перегнать.
Хорошо себя показывает соперничество в спорте - это мотивация людей к новым рекордам и достижениям. Полезно любое соперничество, которое мотивирует людей к новым знаниям, к "прыжку через себя", к работе над собой, когда оно выступает дополнительным стимулом к новым высотам.
Иногда даже соперничество в игре полезно, когда в процессе активной борьбы люди получают позитивные эмоции и хорошее времяпровождение.
Когда люди взаимно обогащаются в борьбе ... Это может быть и вольная борьба и шахматы и теннис и что угодно. Интеллектуальные игры, которые раньше показывали по телевизору. Много таких видов соперничества можно найти и увидеть, всё полезно. Всё есть приобретение опыта в жизни нашей здешней !
Соперничество в учебе или же в спорте. Оба оппонента набирают опыта и с каждым разом выходят на новый уровень своих возможностей. В последствии каждый из них чего-нибудь добивается.
Лекарства проверяются на безопасность и эффективность, а БАДы - только на безопасность. Т.е. принимать БАДы безопасно , а вот будет ли от них эффект - никто Вам 100% не скажет. Кому-то БАД поможет, кому-то нет. Здесь нет однозначного мнения. Но вреда БАДы точно не принесут.
Нет,неправда. Это Вы хватили. Пиво - алкогольный напиток,и любой врач Вам скажет,что никакой пользы в нем нет и быть не может. Например, бутылка светлого пива может сравниться по урону,наносимому организму, с 50-60 гр. водки. Что это за мифическая польза напитка в таком случае?
Под прицел попадает печень, сердце,мозг. Пиво способствует отложению жира у мужчин по женскому типу - живот и бедра,так как пиво содержит фитоэстрогены - аналоги женского полового гормона.
А поскольку речь идет об алкоголе,то независимо от того утром ли,вечером ли его пить при систематическом употреблении оно вызывает пивной алкоголизм,цирроз со всеми вытекающими последствиями. Не подумайте,что я кого-то пытаюсь воспитывать. Я сама люблю пиво,мне нравятся некоторые его сорта,но пью его крайне редко,так как знаю,что оно вредно!
Добавлю,что мне был известен 23-летний человек,который "уверовал" в пользу пива до той степени,что печень от пивного гепатита,перешедшего в цирроз, превратилась в рыхлую разнородную труху. Он просто умер,понимаете,не смотря на связи в медицине высокопоставленных родителей. А был "простым поклонником пива",уверенным в его безобидности. Тут либо "немецким врачам" верить,либо в смерть этого несчастного малого.
А тут ответ лежит на поверхности, дома, или в городе, воздух загрязнен, будь то пыль , которой очень много дома, мы ее просто не замечаем, плюс уборка превращает квартиру в газовую камеру, от химикатов, которыми мы стараемся очистить квартиру от грязи, или гарь от дыма сигарет, заводов, выхлопов, а в лесу, на свежем воздухе всего этого нет, по крайней мере, хочется в это верить.
Начнем с того, что пчел на зиму подкармливают оставленным медом, половину добавляют сахарного сиропа. Если будет оставлен один только мед пчелам для подкормки, он сильно засахарится в рамках и пчелы не смогут его съесть зимой. Начинается весна. Пчелы делают облет, несут пыльцу и мед в ульи. А остается еще немного прошлогоднего меда с сиропом. Так что когда говорят о майском меде, собранным в средней полосе с акации, полевых цветов,цветущих деревьев и растений, мне это ни о чем не говорит. Это мое мнение. А когда собран мед второй качки с липы, цветов (особенно синяка), этот я уже считаю ценным. Такой вот оставляем часть себе. Он уже натуральный, без всякой примеси сиропа. Нравится мне сильно гречневый мед. Не мене полезный и последний - с подсолнуха, эспарцета, поздних цветов. У лесного меда свой вкус. Он тоже полезен и ценен. А покупать мед нужно у проверенных и честных пчеловодов, которые дорожат своим именем. Держали пасеку, поэтому все нюансы знаем.
Если это настоящее овсяное печенье, то оно очень даже полезно для человека, там содержится не только богатый набор полезных веществ, но и оно очень хорошо усваивается организмом.
Но если оно выпущено на заводе там, где приоритетом устанавливают не здоровое питание, а нажива любой ценой, то такое овсяное печение принесёт здоровью только вред, так как в нём будут содержаться добавления химии...