Познователная историческая давняя политеческая и современная вот что имеют в виде а не первый ваш ответ и
1) Тут от мировоззрения зависит. Демократия более мягкий вид власти, но власть фараона была неоспорима. В принципе диктатура это не так уж плохо, народ находится под контролем, что позволяет весьма неплохо координировать его. Демократия имела своих поклонников из-за большей свободы. Но демократия была более прогрессивной, как правило народ уставал от многолетнего гнёта и свергал диктатора.
2) Общие черты: Многобожие. Различия: Фараон был сыном богов. А в Греции правителем мог быть обычный человек с большими талантами или имеющий покровительство богов.
Скотоводством землеводством
Ответ:
Во Франции королевская власть усиливалась за счет:
1) Создания централизованного государства;
2) Победы в столетней войне.
В Англии королевская власть увеличивалась за счет:
1) разорения феодальной знати, утратившей источники дохода после поражения в столетней войне и в ходе борьбы крестьян против повинностей;
2) взаимного истребления феодальной знати в ходе войны Алой и Белой розы.
Итак, начнем разбирать. Полагаю, что это абсолютно лишнее, но это будет как бы доказательством правильности моего ответа.
1) Неа. Этого не было, напротив, в те годы Ленин и большевики старались вернуть доверия крестьянства, так что отбирать у них хлеб...
2) Да
3) Создание колхозов началось после 1929 года, после статьи г. Сталина "Год великого перелома", а политика военного коммунизма проводилась в 1918-1921 гг.
4) Первая "пятилетка" проходила в 1929-1933. Так что нет.