На картине изображен богатый римлянин, объезжающий свои владения в повозке, которую несли рабы. Он одет в красивую белую одежду, тканью укрыт от палящего солнца. На переднем плане рабы мостят дорогу, за ними наблюдает раб-управляющий, он одет в красную рубаху и у него есть обувь. В руках он держит плеть, которой наказывает других рабов. Рабы полураздеты, их спины обожжены солнцем, босые ноги разбиты камнями. Все они измождены работой. Устало и сочувственно на них смотрят рабы-носильщики. Хотя кто-то из них и одет лучше, но они все рабы, значит они вещь для своего хозяина и он может делать с ними, что захочет.
<em>По Белградскому мирному договору Россия возвратила</em>
<u><em>в) Азов</em></u>
Деятели искусства жившие в одной эпохе(точного ответа не знаю)
8) Англия - а, д
Франция - б, в, е
Швейцария - г
Для аграрного развития, как и для экономики в целом, характерным был постепенный переход на буржуазно-капиталистический путь:
- растет товарность сельского хозяйства;
- шире используется вольнонаемный труд;
- формируется хозяйственная специализация отдельных районов и т.д.
Однако эти положительные сдвиги имели, как правило, локальный, фрагментарный характер, в целом сельское хозяйство развивалось на экстенсивной основе. Острой была проблема аграрного перенаселения, убедительным свидетельством которого стала трудовая эмиграция западноукраинских крестьян за океан - в Канаду, Сша, Аргентину, Австралию, Бразилию и т.д. В конце XIX в. из Восточной Галиции и Северной Буковины эмигрировало свыше 250 тыс. человек.
Экономика западноукраинских земель имела четко выраженный колониальный характер, что проявлялось в:
1) торможении промышленного развития [выше, чем в центральных землях империи, налоги; отсутствие государственной финансовой поддержки; протекционистская политика австрийской промышленности];
2) консервации кустарно-ремесленного характера промышленного производства [в 1902 г. более 94% промышленных предприятий Галиции насчитывали до пяти рабочих, а в них работало более 50% всего занятого в промышленности населения];
3) деформации структуры промышленного развития [ориентация на добычу и
первичную переработку сырья; характерно, что большинство нефти, добытой в
Галичине, в сыром, не переработанном виде вывозили из края];
4) тотальной зависимости промышленного развития от иностранного капитала;
5) грабительской эксплуатации природных богатств края (вырубка
лесов; истощение месторождений и т.п.);
6) преобразовании земель на рынок сбыта и сырьевой придаток
империи.
Итак, к началу XX в. на западноукраинских землях в составе Австро-Венгерской империи происходит постепенный переход к буржуазно-капиталистическим формам хозяйствования, однако колониальное положение экономики края обуславливало достаточно противоречивый характер тогдашнего развития.
Возможно, его решение способствовало началу раздробленности на Руси, однако Ярослав пытался предостеречь сыновей от междоусобиц и братоубийств, так как у каждого брата должна быть своя земля, и никто не должен был на нее покушаться.