<em>1) Кто выступили против России?(Франция и Англия) </em>
<em>2) Как долго продолжалась оборона Севастополя? (11 месяцев)</em>
<em>3) Кто была первой сестрой милосердия?(Дарья Севастопольская)</em>
<em>4) </em><span><em>Почему действия главных сил союзников были направлены против Севастополя?</em>
<em>5) Какие страны заключили военный союз с Турцией? (Англия и Франция)</em>
<em>6)</em></span> Что явилось главным итогом Крымской войны для Англии и Франции?7. 7)Что явилось главным итогом Крымской войны для России?
8) Почему Николай I допустил просчеты в оценке междунородного положения перед Крымской войной ?
Церковь воодушевляла крестоносцев на этот поход прощала грехи за убийство людей. Вообще церковь организовала крестовые паходы что освободить крестиянские заселение от мусульманских племен все!
Арабская, Бебуинская, Сирийская, Иракская, Иранская особенно Еврейская
Так начнем по порядку 1) как народность древнерусская впервые упоменается в многих источниках это 5 век 2) отличается самобытностью непохожестью на другие славянские народы цивилизованностью 3) Славяне 5-7 веков очень контактировали с западной европой так как славяне 9 века отличались местоположением от того где они были в 5-7 веках их граница простиралась западней и доходила в плоть до современного Берлина! и это доказанный факт! и это уже означает что они тогда и были в составе западной европы. и вот потому способ землевладения, вспахивание земли похожа на западную. сначала это была славянская методика но в ходе войн 5-7 веков всё перешло западу 4) общее- это способ обработки земли ведение хозяйства но т.к наш климат жёсче чем на западе они видоизменились и получились как отдельные от запада. различия- это прежде всего способ ведения дел государственных, ведение войн тактика ведения войн. На западе все было строго по жестким правилам а у славян по заповедям бога и законам природы. 7)нет в русской правде статей принежения женщин например как было в риме а даже наоборот она становилась даже выше мужчин т.к она продолжитель рода она имела право на равных с мужем претендовать на собственность. Бывали случаи что мужья зависели от жен напрямую. ОЧЕНЬ часто становилось что женщина владела целыми городами и могла спокойно распорежатся ими. В браке сохраняла свое право сохранности имущества после смерти супруга которое не включалось в общее наследство. 5) В русской правде четко обозначены 3 сословия- это княжие мужи люди и холопы эти классы отличались неодинаковай оценкой их значения перед законом.Закон ценил эти классы по степени важности к князю - княжие мужи несли личную службу перед князем. люди платили дань а холопы не несли не каких государственных повиностей служа частным людям и не имели прямого доступа к князю.
Владимиро-Суздальское княжество представляло собой раннефеодальную монархию с сильной великокняжеской властью. Уже первый ростово-суздальский князь - Юрий Долгорукий - был сильным правителем, сумевшим покорить Киев в 1154 г. В 1169 г. Андрей Боголюбский вновь покорил "матерь городов русских", но столицу свою туда не перенес -вернулся во Владимир, тем самым вновь утвердив его столичный статус. Он же сумел подчинить своей власти ростовских бояр, за что и был прозван "самовластием" Владимиро-Суздальской земли. Даже в пору татаро-монгольского ига владимирский стол продолжал считаться первейшим великокняжеским престолом на Руси. Татаро-монголы предпочли оставить нетронутыми внутреннее государственное устройство Владимиро-Суздальского княжества и родовой порядок преемства великокняжеской власти.
Великий князь владимирский опирался на дружину, из числа которой, как и во времена Киевской Руси, формировался Совет при князе. Кроме дружинников, в совет входили представители высшего духовенства, а после перенесения митрополичьей кафедры во Владимир - и сам митрополит.
Великокняжеским двором управлял дворский (дворецкий) - второе по значению лицо в государственном аппарате. Ипатьевская летопись (1175 г. ) в числе княжеских помощников упоминает также тиунов, мечников, детских, что свидетельствует о том, что Владимиро-Суздальское княжество унаследовало от Киевской Руси дворцово-вотчинную систему управления.
Власть на местах принадлежала наместникам (в городах) и волостелям (в сельских районах) . Они же вершили суд в подведомственных им землях, проявляя при этом не столько заботу об отправлении правосудия, сколько стремление к личному обогащению за счет местного населения и пополнению великокняжеской казны, ибо, как говорит та же Ипатьевская летопись, "много тяготу людем сим створиша продажами и вирами".
<span>Право. Источники права Владимиро-Суздальского княжества до нас не дошли, но не подлежит сомнению, что в нем действовали общенациональные законодательные своды Киевской Руси. Правовая система княжества включала источники светского и церковного права. Светское право было представлено Русской Правдой (многие ее списки были составлены именно в этом княжестве в XIII-XIV вв.) . Церковное право исходило из норм общерусских уставов киевских князей более раннего времени - Устава князя Владимира о десятинах, церковных судах и людях церковных, Устава князя Ярослава о церковных судах. Эти источники опять же дошли до нас в списках, составленных во Владимиро-Суздальской земле. Таким образом, Владимиро-Суздальское княжество отличалось высокой степенью правопреемства с Древнерусским государством.</span>