Киевское княжество – одна из образовавшихся в результате распада Киевской Руси удельных земель. После смерти князя Ярослава Мудрого в середине XI века княжество начало обосабливаться и к 30-м годам XII века стало абсолютно самостоятельным. Его территория охватывала исконные земли древлян и полян по реке Днепр и ее притокам (Тетереву, Припяти, Ирпени и Роси). В его состав также входила часть левобережья Днепра напротив Киева. Все это современные земли Киевской и Житомирской областей Украины и южная часть Гомельской области Беларуси. На востоке с княжеством граничило Переяславское и Черниговское княжество, на западе - Владимиро-Волынское, на юге к нему вплотную примыкали половецкие степи.
1) огромный скачок в промышленном развитии,
2) первая печатная газета, первые военные и
профессиональные школы, первые типографии, музеи, публичные библиотеки,
театры и многое другое.
<span>3) военно-морской флот, а также регулярная армия, обученная и вооруженная.</span>
4) построен Петербург, корабли.
5) ухудшение жизни крестьян, увеличены налоги, введена рекрутчина, производились мобилизации на строительные работы.
6) разрушение права частного владения землей вследствие
введения уравнительного подушного (вместо поземельного) налога на
государственных крестьян.
Ответ:
Объяснение:
в России была иерархическая лестница (статус, как в твоем вопросе)
царь и его семья... затем дворянство, пониже купечество, еще ниже духовенство, а потом мещане.. и прочее
Большинство населения было православные... отдельные религии явно были намного ниже (например евреи или мусульмане)
Национальность... были гости из Европы, они могли занимать довольно видные посты при царе, или в армии (например, немцы, французы). Но малые народности России явно не очень ценились.
Это перекликается с вопросами подданства: немцы или французы могли быть как поддаными своих царей/королей, так могли и дать присягу русскому царю
22 июня - 8 июля 1941
10 июля-10 сентября 1941
3 - 13 ноября 1943
1941-1944
Павел I, возможно один из самых непонятых императоров. Его личность и судьба покрыта пеленой трагического существования. Он никому не верил, ему никто не доверял ( окромя господина Аракчеева, ставшим при его сыне Александре могущественнейшим человеком, и пугалом... символом жестокости и произвола) . Его затеи были оторваны от реальности, и подчас были проникнуты живыми, искренними эмоциями, например совершенно безумный поход донских казаков по взятию Британской Индии. Благодаря всему этому он стал русским Гамлетом, глубоко несчастным человеком, стремящимся свои представления вместить в мир жёсткой и прагматической жизни империи Россов. Уж, поверьте профессиональному историку.