Это ответ не из учебника. причина почему так происходило - человеческая жадность, культура потребления и эгоизм.
с одной стороны - соцлагерь - серый и унылый, с другой - красочный диснейленд. люди просто не догадывались, что выбирая ту или иную систему они сами того не хотя накаляют противостояние в обществе. ну победил диснейленд, а кто от этого выиграл? давайте честно скажем - победителей нет. и в той и в другой системе есть как свои плюсы, так и свои минусы. например, социалисты давали гражданам комплексное образование, доступ к медицинским услугам, а так же - предоставляли бесплатное жильё и обеспечивали работой. минус - из-за слабой конкуренции качество услуг оставляло желать лучшего. выбор был ограничен. другое дело западные страны - где выбор огромен. но ни кто в западных странах не давал бесплатных социальных льгот - за учёбу надо платить, за медицину - тоже. жильё - в ипотеку.
на запад бежали по разным причинам: кто-то был разлучён с семьёй или любимыми, кто-то не мог и не хотел мириться с социализмом, кто-то по наивности своей искал лучшей доли.
но это вовсе не важно, так как культура потребления требует, что бы покупали всё больше и больше, а старое - выкидывали. это создаёт новые рабочие места и сильно истощает природные ресурсы. горы мусора. но человеческая жадность даже сегодня не успокаивается, на жадности и сыграли представители западных стран. на жадности людей лишённых выбора.
часто не верно понимают, что демократия - это власть народа. чаще всего народ - не образован и живёт своими эгоистичными интересами (всё в дом, всё в дом), и когда власть якобы у тех, кем легко манипулировать, то это не демократия - это спекуляция демократией.
не лучше обстоят дела и у диктатур. хотя, может и немного честнее - диктатура не прикрывается масками. а в СССР и странах соцлагеря - это прикрытие было, но какое-то наивное прикрытие, было заметно, что это притворство. в то время, как западная демократия в этом притворстве наловчилась так, что мало кто сомневался в её гуманистических ценностях. вот и вышло так, что более приспособленные и политически подкованные страны запада, обманули менее подкованных жителей стран с диктаторским режимом. страны запада обещали свободу, хотя свобода - это всегда миф, и заканчивается она там, где начинается свобода другого. например, в школе меня заставляют подчиняться правилам школы. и если мне предложат легально и законно получить аттестат о среднем образовании без диктата школы, если мне предложат высший бал по ЕГЭ без сдачи экзаменов, то я воспользуюсь этим. так же, как этим воспользовались жители угнетённых диктатурой стран в поисках свободы. правда, я без школы (если больше ни где не буду учиться) буду человеком слегка образованным, так и обманутые граждане оказались слегка свободными.
проиграли потому что не научислись красиво врать
Крупным научным учреждением стала основанная Петром в Петербурге в 1714 году Кунсткамера (помещение для редкостей )
Проверенные ответы содержат информацию, которая заслуживает доверия. На «Знаниях» вы найдёте миллионы решений, отмеченных самими пользователями как лучшие, но только проверка ответа нашими экспертами даёт гарантию его правильности.
Лавриненко Дмитрий Федорович - танкист-асс. Гвардии старший лейтенант. Лучший танкист времен ВОВ
КОНСТАНТИНОВ ДАР"
подложная грамота, сфабрикованная папской канцелярией в 8 в. Согласно "К. д.", рим. император Константин (306-337) предоставлял папе (Сильвестру I) светскую власть над всей зап. частью империи, в т. ч. и над Италией. "К. д." служил папам юридич. основанием в их притязаниях на светскую власть. Подлинность "К. д." была окончательно опровергнута Лоренцо Валла в его соч. "О ложности дара Константина", сыгравшем большую роль в подрыве авторитета папства.