Большую, так как у каждой религии свои "законы" и предпосылки. Например православный человек и мусульманин, они верят в разных богов и у них разные законы, происходит спор между этими людьми и разного рода конфликт, на тему: "у кого вера лучше".
Да, например группировка В с верой С считает, что если другие не верят в то, что их бог самый лучший, они его истребляют!
Всех конечностях, двух, пищу,хищников
Это высказывание можно рассматривать с разных сторон, но эти позиции мне кажетсявсе говорят скорее всего о , что свобода действительно не привилегия, а обязанность.
1 позиция заключается в том, что обязанность - мы все по моему должны делать и обязаны быть свободными, как можно легче ко всему относится, и стремится , ни от кого и ни от чего не зависеть в этой жизни.
Поэтому мы должны пытаться выкручиваться из всех свои проблем, дел и прочих вещей которые нас отягчают и сковывают, не давая заниматься теч, чем хотим.
Ведь свобода — это в первую очередь независимость от всего.
2 позиция заключается в том, что с другой стороны мырассмотрим свободу с полной и свободой.
Мы ни к чему не относимся, ни от чего не зависим — Мы можем творить что угодно.
Но разве это нам разрешили?
Мне кажется — человек который свободен — должен оставаться свободным но тем самым не должен противоречитьсущности других людей.
Признаки:
1) совокупность индивидов
2) объединения людей
3) самостоятельная система
Конечно можно, ведь общество охотников объединяет людей и их общие интересы.