Я думаю, что на данном сайте обсуждается достаточно много важных и серьёзных проблем.
Но на БВ огромное количество вопросов, поэтому не все важные темы обсуждают достаточно полно. На каждый вопрос дают не более десяти ответов, что не всегда достаточно для обсуждения определённой темы или чтоб сложилась полная картина мнений. Конечно, можно поднять вопрос, но это также редко даёт результаты.
Вывод такой, данный сайт обсуждает много интересных и серьёзных вопросов и тем, но большинство из них теряется в огромном количеств задавамых вопросов. Также тема, если не выплачивать бонус, не обсуждается достаточно глубоко. Здесь даются поверхностные и направляющие ответы, но не раскрываются все нюансы.
Это стандартный способ воровства контента. Если до индексации материал скопирует и разместит у себя ресурс с большим ВЕСОМ, то оригинальный источник окажется в пролете. Яндекс приведет посетителей на вора.
Мне это рассказал один сеошник, для которого я писала статьи, надеюсь я правильно его поняла. Он очень боялся, что меня у него украдут и никому не показывал))
А что тут сделаешь? Есть ли на БВ хоть какой-то намек на значок копирайта? Предупреждение о том, что "все права на материалы принадлежат авторам вопросов, любое копирование материалов преследуется по закону"?
При беглом осмотре сайта я такого предупреждения не нашла. А ведь очень желательно, чтобы это было видно именно при беглом...
Ну, можно ставить значок копирайта в своих вопросах. А потом жестко преследовать тех, кто нарушает его. Но кому хочется с этим возиться тут? Я лично просто не публикую здесь ничего особенно ценного.
Есть программные способы защиты, но здесь они вряд ли уместны...
В общем, тоже постою послушаю.
Не думаю. Ведь участников БВ вряд ли можно считать, выражаясь терминами социологов "репрезентативной выборкой". Судя по данным сайта число активных участников не превышает полутора тысяч человек. В масштабах планеты (или даже отдельной страны) - это ничтожное количество, Капля в океане. И опять, таки, по моим наблюдениям, состав участников веьма своеобразен. Соответственно, далеко не все важные социальные проблемы находят здесь своё отражение. Стоит заметить, что БВ изначально предназначался совсем для других целей, чем обсуждение актуальных проблем общеста. В Интернете полно тематических сайтов, по которым можно составить обьективную картину социальных проблем. Так что БВ - " не из этой оперы".
Ну сам ты его не как не выведешь ,конечно есть вариант заплатить модераторам Яндекса ,но это тебе не окупиться вопрос должен быть актуальным и сильно востребованным и иметь огромное количество уникальных посетителей и система сама его выведет в топ ибо он очень популярный
Поскольку информационный рынок развивается очень быстро, информация всем нужна, ее постоянно ищут, совершенно понятно что монополисты поисковых систем заставляют всех играть по их правилам. Если методы конкурентной борьбы приносят свои результаты, то в наше меркантильное время на разные другие категории морали можно закрыть глаза. А разве в реальном мире (не виртуальном) конкурентная борьба оперирует только "чистыми" методами?
Когда есть конкуренция, то есть и выбор. И это хорошо. Но монополисты любыми путями пытаются получить статус главной поисковой системы, играя на необходимости национальной принадлежности.
Но национальная еще не означает лучшая. И пока для пользователя есть выбор, конкурентам приходится заботиться о качестве поисковых систем и функционалов своих браузеров.
Понятно, что конкуренты перенимают новые технологии друг у друга. И даже наличие вашего (или любого другого) ресурса в поисковой выдаче одно системы косвенно зависит от другой (см. например, Оценка поисковой выдачи).