На самом деле, вопрос действительно интересный. Я думаю, что здесь может быть множество гипотез.
Для начала сравним две среды - воздушную и водную. Отличительной особенностью водной среды является её относительное постоянство: амплитуда сезонных или суточных колебаний температуры в водной среде намного меньше, чем в наземно-воздушной. Таким образом, и приспособлений для обитания в водной среде у организмов относительно меньше.
Вода также оказывает сопротивление во время движения, поэтому для обитания и движения в данной среде животное должно обладать как можно более или менее обтекаемой формой тела.
Воздух же почти не оказывает сопротивления во время движения, таким образом, животные могут иметь более разнообразное строение, чем животные водной среды. Тем самым, животные могут перемещаться в воздухе на большие расстояния (в среднем, если не брать миграции рыб). В воздушной среде для многих животных важно иметь хорошее зрение и слух, определяющее развитие коры головного мозга.
Для перемещения в трёхмерном пространстве наземно-воздушной среды, где кроме поверхности почвы разного рельефа имеются деревья, многие наземные животные приобрели конечности. У приматов строение конечности намного сложнее, чем у остальных млекопитающих, благодаря этому они имеют возможность совершать намного больше манипуляций с предметами, что в свою очередь развивает деятельность головного мозга.
Конечно, есть и контрпримеры, но общая тенденция такова.
Нет, не одинаково. В океане земная кора намного тоньше, поэтому сильнее осуществляется действие внутренних сил земли - чаще бывают подъемы-опускания литосферных плит (в результате - подводные "горы" и даже цепь мелких островков), чаще образуются трещины в земной коре (в результате чего образуются глубоководные впадины), чаще наблюдается вулканизм и землетрясения (образование вулканических островов). Внешние силы (выветривание) в океане происходит намного быстрее, чем на суше - вода как выветриватель горных пород - выравнивает рельеф, растворяет, переносит и "складывает" обломочный материал. Образование песка - это тоже действие воды (измельчение горных пород
Точного ответа не знаю, но в курсе, что в океане основной продуцент - водоросли различного размера. Особенно многочисленны микроскопические водоросли, чьи размеры относительно площади организма позволяют спокойно существовать в больших количествах. Кроме того, у больших, более привычных нам водорослей, неразвиты или вовсе отсутствуют опорные ткани (вода их поддерживает), что так же способствует направленности эволюции на улучшение процессов фотосинтеза. На суше первичная продукция создаётся высшими растениями, чьё строение принципиально отличается от водорослей по многим пунктам.
Предположить можно что угодно. Беда лишь в том, что такое предположение не согласуется с имеющимися геологическими данными.
Конфигурация континентов, да, менялась. Они сползались, расползались, потом опять сползались и опять расползались, - но они никогда не исчезали полностью. Никогда на протяжении всей истории Земли она не оказывалась Океаном.
Тем более что миллион лет - это тьфу, копейки...
Они как бы научно расширяются а визуально не особенно
Прибавляют по несколько мм в год
За 100 лет 20 века уровень повысился на 17 см
Это не мало если смотреть глобально
Но процесс ускоряется
По оценкам ученых за следующие 100 лет уровень океана поднимется на 60 см
Пишут так же что если внезапно льды растают быстро то уровень поднимется на более чем 60 метров и вода затопит все прибрежные города
Но если катаклизма не случится то лед будет продолжать таять плавно и поднимать уровень океана на 1 метр каждые 100 лет
К 2120 утонет Венеция и Астрахань
А к 10120 - утонет Рио-де-Жанейро, океан прибавит 81 метр а Москве поровну потому что мы на высоте 170 м над уровнем моря))