500-6 в.
400-5 в.
300-4 в.
200-3 в.
100-2 в.
0-1 в.
Тоесть 13 год относится к 1-у веку
не благодари ;)
После Ленина, Пришел Сталин.
Рассмотрим вопрос по предмету история.
1. Причинами были – б, г, д.<span> Монголо-татары стремились расширить свою
территорию. Территория расширялась за счет того, что отбиралась земля в
соседних странах. У них было много животных, которым нужны были пастбища. Также
причиной было обогащение, которое приносили военные походы.</span>
<span>
</span>
<span>2.
</span><span>Причиной выступали – а, в, е. Здесь причинами
выступают жесткий порядок, который был у завоевателей. Также причиной было то,
что не было единства в княжествах. </span>
Форма правления в государстве, которым управляет деспот. А деспот в свою очередь - это абсолютный правитель, имеющий неограниченную власть.
В. и результатом чего явилась Французская революция, и кроме того существовал как бы негласный договор между Фридрихом II и прусским дворянством, согласно которому дворянство отдавало в руки Фридриха управление государством в обмен на то, чтобы он позволял помещикам управление подвластными им крестьянами. Таким образом, реформы Фридриха II способствовали укреплению прусского государства, в чем прямо или косвенно было заинтересовано прусское дворянство. Поэтому его реформы, не имевшие такого революционного характера, как реформы Иосифа II, были все же осуществлены. Реформы Фридриха II, как заметил в свое время Ф. Мейнеке, основанные на принципах рационализма, построили из сословно и корпоративно разделенного общества и из обделенной естественными ресурсами территории сильное государство. Но трагедия государства Фридриха II заключалась в том, что оно держалось исключительно на умении короля управлять этим государством. В известном смысле он был утопистом и не мог, конечно, "стоять на свободной земле со свободным народом" 11.<span>Идея "округления" и спрямления разбросанных по всей Германии владений Гогенцоллернов не встречала сопротивления со стороны прусского дворянства. Но подобного рода идеи были характерны для политики практически всех государей Европы, в том числе и германских князей. Другое дело, что не всем государям удавалось осуществлять эти идеи в полной мере. Одни выигрывали, а другие проигрывали в этой беспрестанной войне, которая велась то на поле брани, то в кабинетах монархов, министров и начальников генеральных штабов. Сами по себе территориальные претензии не были плодом воображения государей, а возникли в результате многочисленных династических браков, когда статьи брачных договоров давали возможности предъявления претензий к другим государствам. И Пруссия в этом смысле не была исключением. Недаром Фридрих II часто говаривал, что повод для войны надо искать в архивах.</span>