Опишем административные правонарушения, например, нарушение правил хранения и
перевозки взрывчатых веществ.
Объектом
данного преступления является общественная безопасность.
Предметом
преступления <span>являются
взрывчатые вещества – это химические соединения или
механические смеси веществ, которые способны к быстрому химическому
превращению, взрыву без доступа кислорода воздуха.</span>
Объективная
сторона преступления состоит в следующих незаконных
действиях: перевозка и их перемещение обвиняемым на любом виде транспорта.
Субъективная
сторона характеризуется виной в форме прямого
умысла.
Субъект
преступления общий – физическое вменяемое лицо,
достигшее возраста 16 лет.
Преимущества права - лицо, добровольно сдавшее указанные предметы
преступления, освобождается от уголовной ответственности, если в его действиях
не содержится иного состава преступления.
<span>
</span>
Долг это когда магазине не смог заплатить тебе дали Но тебе придется заплатить
Минусы:<span>Мат часто употребляется как словесная агрессия, а агрессия только в спорте хороша бывает, да и то не во всяком виде.Мат - правонарушение, правонарушение - это плохо по сути, можно не только оскорбить людей, но и самому загреметь на 15 суток или заплатить штраф.Мат, в самом безобидном своем варианте употребления, — это заполнение пауз, когда говорящей имеет матерные привычки в анамнезе и слегка или сильно косноязычен, и ему не хватает слов. Я всё же считаю, что паузы и даже мычание лучше мата, если уж нормальная человеческая речь сложно даётся.Я так понимаю, множество языков обходится менее обсценными ругательствами даже в самые эмоциональные моменты - и плохо, что мат — одна из визитных карточек нашей страны. Надеюсь, это постепенно сойдет на нет.В Интернете мат предпочитают бессодержательные кидатели понтов невысокого уровня. Ну, и неудачливые спорщики с тяжелым культурным анамнезом используют его в споре, пытаясь оставить в дискуссии за собой последнее хоть и бессмысленное слово.Мат отвратителен, выражает злобу и бессильную злобу.</span>Плюсы:<span>Некоторые утверждают, что мат помогает говорящему снять нервное напряжение. Честно говоря, мне в это верится с трудом. Но если человек нервничает наедине с собой или рядом с таким же матерщинником, и мат ему помогает придти в себя — это дико как-то, верится в это плохо, но если это так, то это плюс.<span>Мат может быть полезен в общении с определенными людьми в определенных ситуациях. Я вот наблюдала такую ситуацию несколько лет назад. Два малоинтеллигентных человека около нового дома стырили крышку люка (видимо чтобы сдать в металлом) и, скорбно шатаясь, тащили её вдвоем куда-то вдаль. Проезжающий на машине житель этого дома, остановился и сказал им, что они не правы. Ноль реакции. Тогда он извинился перед пассажиркой, вышел из машины, и сказал маргиналам матом, что они не правы, а также объяснил, кто они и как называется их поведение. Крышку люка гопники немедленно и аккуратно вернули на место, сделали это практически дружелюбно, инцидент был полностью исчерпан. Я честно не понимаю, что им мешало сразу свалить и какую такую дополнительную побуждающую нагрузку нес мат, но, видимо, что-то в этом есть мотивирующее некоторых уродов.</span>Мат - способ выделиться для тех, кому это надо и кому нравится этот способ. Одна моя эксцентричная подруга утверждала, что основное матерное высказывание с упоминанием "твоей матери" — это пожелания "плодородия" и роста твоей семье. На вопрос "ну и как ты отнесешься, если твоим детям так пожелают?" она ответить сразу не смогла, сославшись на некорректный переход на личности. :)Мат, вернее, сам факт и интенсивность его употребления, — неплохой индикатор уровня человека, коллектива и даже компании.<span>Матом, как ни странно, некоторые выражают свой восторг. Восторг - хорошо, запишем в плюсы.</span></span>
Одними из первых начали проявлять интерес к истории романтики, что было обусловлено их стремлением отвлечься от настоящего, его проблем и перенестись в другой, неведомый мир, который привлекал своей непознанностью, загадочностью, где, по мнению романтиков, отсутствовали противоречия, свойственные реальной действительности. В прошлом они искали новых героев, сильных личностей, наделенных титаническими страстями, новую обстановку, экзотическую природу.
<span> Обращение Пушкина в своем творчестве к исторической теме и роли личности в судьбах России и в судьбах отдельных людей, в первую очередь, связано с реалистическим методом автора. Пушкин является основоположником историзма в русской литературе. В его произведениях наряду с традиционным описанием можно встретить глубокую авторскую оценку всему происходящему, в том числе роли личности в истории России, а также человечества. Отдавая предпочтение реалистическому методу, автор крайне объективен в своих суждениях. </span>
<span> Наиболее широко проблема личности и истории поднимается в поздний период творчества, когда в его жизни преобладали философские настроения. Так, в “Медном всаднике” и “Капитанской дочке” Пушкин обращается к наиболее противоречивым и загадочным личностям в нашей истории: великого государственного правителя Петра I и предводителя крестьянского восстания Емельяна Пугачева. Еще до Пушкина в русской литературе сложились разные точки зрения на ту и другую личность. </span>
<span> Личность и деятельность Петра I его современники оценивали неоднозначно. Предшественники Пушкина устойчиво придерживались двух противоречивых мнений. С одной стороны, Петр - деспот, своей железной волей изменил естественный ход исторического развития России, заставил многих людей страдать, с другой стороны - это великий реформатор и преобразователь. Пушкин в своей поэме “Медный всадник” не отдает предпочтения ни одной из них. Его оценка также двойственна и неоднозначна. В поэме показаны два облика Петра. </span>
<span> Во-первых, благодаря усилиям Петра Россия в своем развитии продвинулась далеко вперед, заметно сократив свое отставание от передовых стран Запада. Нельзя недооценить его личный вклад в строительство Петербурга, флота, победу над шведами. Культурное наследие Петра благодарная России сохранила до наших дней. </span>
<span> Во-вторых, преобразования Петра принесли горе отдельному человеку, Евгению. Новая жизнь, новое мышление, которые пытается навязать русскому человеку царь, нарушают привычный, естественный ход жизни, порядок, который складывался на протяжении долгих лет в умах поколений, в том числе и Евгения. Воплощением зла, которое несет с собой Петр, является его любимое детище - Петербург. Против его строительства возмущается покоренная стихия (“как зверь остервенись, на город кинулась она”). Город отнимает у Евгения главный предмет его мечтаний -Парашу, с которой он мечтал связать свою дальнейшую судьбу и без которой не видел никакой цели в будущем. И никому, кроме автора, нет никакого дела до разрушенной судьбы обыкновенного “маленького” человека. </span>
<span> “Капитанская дочка” Пушкина также является историческим произведением, в центре которого находится историческая личность. </span>
<span> Традиционно личность Пугачева воспринималась как отрицательная, ведь он “злодей”, “убивец”, “душегуб”. Для полной объективной оценки поэту пришлось много поездить по России, собирая различные исторические документы, свидетельства современников. Пушкин провел глубокое историческое исследование и пришел к выводу, что для многих людей Пугачев был настоящим царем-батюшкой, народным заступником. Перед его моральной силой преклонялись не только крестьяне, казаки, беглые каторжники, но и дворяне, представители противоположного лагеря, для которых Пугачев был не кто иной, как самозванец и преступник. Поэтому автор в своей повести большое внимание уделяет человеческим качествам бунтаря, раскрывает лучшие черты русского характера в образе Пугачева, а также показывает народность этого образа. </span>
<span> Кроме всего этого, Пушкин и в лирике не раз обращался к истории и к роли личности в истории. </span>
<span> В стихотворении “Воспоминания в Царском Селе” прослеживается патриотическое настроение автора по отношению к царю и его эпохе. Личность царя возникает и в стихотворении “19 октября” 1825 года, в котором Пушкин произносит здравицу в честь царя: “Так выпьем за царя!” Он восторгается и восхищается его славными победами: </span>
<span> Он взял Париж, он основал Лицей... </span>
<span> Большую роль личности царя автор рассматривает и в стихотворениях “Вольность” и “Деревня”, в которых на плечи государей он возлагает ответственность за беззакония, царящие в стране, за крепостное право, за “барство дикое”, которое “без чувства, без закона присвоило себе насильственной лозой и труд, и собственность, и время земледельца”. </span>
<span> Таким образом, проблема личности и истории решена Пушкиным широко и многогранно, впервые он совместил различные точки зрения на одни события и одни и те же личности. Произведения Пушкина послужили тем материалом, на основе которого в русской литературе стал развиваться историзм, лежащий в основе реализма.</span>